一方說(shuō)取到了假幣，一方說(shuō)“整個(gè)流程相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，不會(huì)出現(xiàn)假幣?！蹦沁@豈不是見了鬼了？這假幣難道是劉謙變了魔術(shù)變出來(lái)的？抑或是從天上掉下來(lái)的？
一個(gè)農(nóng)民工拿取來(lái)的錢匯款，假如明知是假幣，他不可能明目張膽拿來(lái)欺騙郵局人員，想欺騙也欺騙不了。因此可以推斷，此農(nóng)民工取到了假幣的過(guò)程并非欺騙。而從郵儲(chǔ)銀行外面的自動(dòng)取款機(jī)上取到了假幣，如果世界上沒有鬼的話，那就只有一種可能，即銀行出現(xiàn)了“內(nèi)鬼”，是這個(gè)內(nèi)鬼做了手腳，將真鈔換成了假幣。
郵局的表現(xiàn)卻是“只是檢查了一下取款機(jī)，也沒說(shuō)什么?！辈⒋饛?fù)說(shuō)：整個(gè)流程相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，必須雙人復(fù)核，雙人加鈔，而且所有款項(xiàng)全部都經(jīng)過(guò)驗(yàn)鈔機(jī)過(guò)機(jī)，出現(xiàn)假鈔的概率非常小。由此看來(lái)郵局并沒有將注意力集中到事件的本身，更沒有試圖揪出“內(nèi)鬼”，而是聽之任之，取到假鈔的農(nóng)民工活該倒霉，無(wú)關(guān)自己的痛癢，也就怪不得這樣的鬼事經(jīng)常性發(fā)生了。
綜觀這起假幣“鬧鬼”事件，顯然是銀行內(nèi)鬼作案，而非民工出現(xiàn)了心魔。不過(guò)依郵局銀行的做法來(lái)看，他們是甘心情愿養(yǎng)了一幫內(nèi)鬼而不自覺，這就等于是包庇和故意放縱。因此，這樣的鬧鬼事件還可能經(jīng)常性上演。（李振忠）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-07對(duì)倒樓房貸銀行不要冷若冰霜
- 2009-07-20銀行瘋狂撒錢，泡沫即將來(lái)臨
|
|