資料圖片
相關(guān)評論：西安補課錯在“公開發(fā)文”嗎
令行禁不止(圖)
在這個炎熱的夏天，西安市幾乎所有中學(xué)的新初三年級和新高三年級學(xué)生，都得在學(xué)校補課。大多數(shù)學(xué)生家長都沒有反對，學(xué)校也不怕教育部門來查處，因為這樣的補課是西安市教育管理部門允許的。（7月26日 中青在線-中國青年報）
西安市教育局對新畢業(yè)年級暑假違規(guī)補課的回復(fù)理由有兩條：一是學(xué)?！坝行Ы虒W(xué)時間縮短”，二是初高中“學(xué)容量科目和容量增加”。西安教育局的兩個理由歸納起來似乎是為了學(xué)校完成“教學(xué)任務(wù)”，一下子違規(guī)責任推得一干而盡，似乎他們也是被逼無奈的受害者。其實西安市教育局對初三和高三學(xué)生開綠燈的深層次原因我們是可以理解的，新初三學(xué)生即將考高中，新高三學(xué)生即將考大學(xué)，所以初三和高三都是非常重要的一年，提前學(xué)習(xí)和了解初三和高三的教學(xué)內(nèi)容對新初三和新高三學(xué)生的快速適應(yīng)是非常有利的！
也許正是考慮到暑假補課對自身的益處和校方的用心良苦，才出現(xiàn)了新聞報道中高三學(xué)生集體簽名“一天補半天課”的建議書，而不是要求堅決取締暑假補課的抗議書。
教育部、團中央、全國婦聯(lián)聯(lián)合下發(fā)通知禁止各地中小學(xué)校暑假組織集體補課和有償補課的目標是為了還孩子們一個“健康、安全、文明、愉快和有意義的暑假”，它的初衷是好的，這毋庸置疑?！ ?/font>
問題是“補與不補的決定權(quán)在誰手里？”從目前的情況來看，孩子們沒有決定權(quán)，他們是補課還是不補課是被決定的，補課是為他們好，不補課也是為他們好！有家長說給孩子補課可以豐富和充實他們的暑假生活，怕他們到處亂跑出事情，也有家長說暑假就應(yīng)該讓孩子放松，學(xué)校補課就是加重孩子們的負擔；有人說學(xué)校補課是為了掙錢，也有學(xué)校說私人補課才是為了掙錢，學(xué)校補課是為了讓學(xué)生比別人走的快一步，可是那些打著學(xué)校名義出去補課賺外快的學(xué)校老師也這么說。
公說公有理，婆說婆有理，孩子們只能用無辜的眼神站在旁邊看著公婆們爭吵出結(jié)果，然后服從。筆者認為暑假補課要遵循禁止和自愿并行的靈活原則。一方面教育部門要遵守相關(guān)規(guī)定，嚴禁以營利為目的的集體補課；另一方面學(xué)校如果要對初三和高三進行補課，還是需獲得教育部門批準并征詢家長和學(xué)生意見自愿參加，不能強制收費和補課；第三方面家長在是否補課方面也要了解孩子自己的意愿，畢竟孩子不是通過暑假補補課就能成長成才的。（黃朝峰）
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！