被稱為河北晉州標(biāo)志性建筑的在建電視塔被大風(fēng)折斷了，四川汶川今年5月才通車(chē)的徹底關(guān)大橋也被巨石砸斷了———這個(gè)周末，上海的“樓脆脆”一下子就多了兩位同病相憐的難友。
確實(shí)，兩次事故看上去似乎都是天災(zāi)：在建電視塔折斷是因?yàn)椤霸庥鲆粓?chǎng)罕見(jiàn)暴風(fēng)雨襲擊”，徹底關(guān)大橋中斷則是因?yàn)椤斑B日大雨沖擊造成山體巖石滑坡”。為什么“天災(zāi)”總是喜歡沖著這些嶄新的建筑物大顯神威呢？據(jù)悉，被大風(fēng)折斷的電視塔設(shè)計(jì)使用期限是50年。但早在今年4月20日，它就曾因刮風(fēng)造成塔頂部錯(cuò)位2.3米，當(dāng)?shù)貐s沒(méi)有安排任何安全性評(píng)估，更沒(méi)有提出過(guò)任何質(zhì)量憂慮，而是直接焊接修復(fù)了。第一次被大風(fēng)吹錯(cuò)位，第二次被大風(fēng)吹折斷，同一座電視塔為何兩次都被大風(fēng)吹壞？
與之相比，徹底關(guān)大橋就更令人費(fèi)解了。它去年在大地震中被山上飛下的巨石砸斷，現(xiàn)在通車(chē)了才兩個(gè)多月，又被山上飛下的巨石砸斷，那么，為何同一座大橋會(huì)兩次被巨石砸斷呢？我們能夠理解，在那樣艱難的地理環(huán)境中，重建徹底關(guān)大橋的難度不言而喻，但是縱有萬(wàn)難，既然上次它是被巨石砸斷的，在重建的時(shí)候就理當(dāng)對(duì)此進(jìn)行專門(mén)的預(yù)防性設(shè)計(jì)。正如網(wǎng)友所質(zhì)問(wèn)的：防護(hù)墻在哪里？緩沖溝在哪里？碎落平臺(tái)在哪里？危石、孤石處理了嗎？如果只是倒了就重建，而完全不吸取被砸斷的教訓(xùn)，那么這樣的重建又如何稱得上高質(zhì)量？
電視塔被風(fēng)吹歪了，所幸沒(méi)倒，那就湊合著補(bǔ)補(bǔ)，這決定了它第二次遭遇大風(fēng)時(shí)被折斷的必然；大橋被巨石砸斷了，就在原來(lái)的地點(diǎn)上按照舊有設(shè)計(jì)重建起來(lái)，這也決定了它第二次遭遇巨石被砸斷的必然。在我看來(lái)，這其實(shí)就是這兩起貌似“天災(zāi)”事故的本質(zhì)：縱亡羊，亦不知補(bǔ)牢。
從這樣的視角來(lái)剖析事故，真的很讓人心痛。因?yàn)樗馕吨谖覀兊闹車(chē)?，已?jīng)發(fā)生過(guò)的災(zāi)難事故完全有可能原樣照搬地再次發(fā)生。即便是天災(zāi)，也不是人力完全不可抗拒的；相反，絕大多數(shù)的天災(zāi)在第一次之后，往往就已經(jīng)變質(zhì)為純粹的人禍了。換言之，一次災(zāi)難的發(fā)生，倘若沒(méi)能累積起應(yīng)有的反思和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就已經(jīng)是典型的人禍。假若以這等“亡羊不補(bǔ)牢”的心態(tài)，來(lái)一味追求速度與成績(jī)的重建，那將多么可怕！
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-26河北晉州遭暴雨襲擊在建電視塔折斷
|
|