杭州“5·7”交通肇事案，被告人胡斌替身說(shuō)，被網(wǎng)絡(luò)傳得神乎其神：有的聲稱“真人已逃到韓國(guó)整容”。昨日，又有網(wǎng)友聲稱人肉搜索出胡斌的替身是一個(gè)名叫張禮礤的“的哥”，網(wǎng)絡(luò)再度沸騰。
筆者分析，質(zhì)疑緣于胡斌出身富家，一起交通肇事案，獲取賠償超百萬(wàn)。加之其判刑有期徒刑三年，與成都交通案孫偉銘一審被判決死刑，兩案反差給公眾心中留下了法律不公的陰影。因此，總是千方百計(jì)對(duì)胡斌案挑剔，以此向司法機(jī)關(guān)叫板。
司法機(jī)關(guān)反復(fù)強(qiáng)調(diào)法院庭審胡斌經(jīng)“驗(yàn)明正身”，其胡斌家人也急得“精神幾乎崩潰”。依照常人“有錢能買鬼推磨”的推理，胡斌只要肯花大錢，找個(gè)替身去坐牢是可以辦到的。但是，人們有沒(méi)有想到頂替之初，假如胡斌“以危害公共安全罪”被判處死刑，再花重金，誰(shuí)人和誰(shuí)家父母肯把子女往槍口上送？替身高風(fēng)險(xiǎn)使替身者一般情況下無(wú)法承受。因此，筆者不信受審的胡斌是替身。
既然網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)把西湖法院推到風(fēng)口浪尖，只能打破常規(guī)澄清胡斌替身說(shuō)。在這方面，不愁公眾無(wú)辦法。已經(jīng)提出的辦法有兩種：一是，請(qǐng)出的哥張禮礤，兩人都站在法庭上，真假胡斌自然顯現(xiàn)；二是，動(dòng)用司法親子鑒定，即可證明被關(guān)押的胡斌是否與其父母有血緣關(guān)系，真相就可大白。
天下事無(wú)奇不有，假如胡斌替身說(shuō)并非“莫須有”猜測(cè)。人們對(duì)司法公正的不信任感孿生出來(lái)的胡斌替身說(shuō)，只有靠可以取得公眾信任的確鑿司法驗(yàn)證，去撥開事實(shí)真相的迷霧。(孫金棟)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-28“胡斌替身說(shuō)”為何愈演愈烈
- 2009-07-23從哪兒跑出來(lái)的“胡斌替身”？
|
|