相關(guān)評論：名酒無節(jié)制漲價 法律不能坐視不管
白酒消費稅新規(guī)今起實施，沱牌曲酒成為明確提價的第一家白酒企業(yè)。近日，沱牌曲酒公告稱，對旗下高端產(chǎn)品“舍得”提價最高10%%。記者了解到，五糧液也將提價。（8月1日《新京報》）
白酒漲價了，準確的說法應該是“高檔白酒漲價了”，于是很多人不高興，罵聲四起。我雖然不喝酒，但身為消費者，自然也對
急吼吼的漲價行為保有天然的厭惡感。但是，市場經(jīng)濟，價格不需要和我們套近乎，喜歡不喜歡是一回事，有沒有道理是另一回事。即便是社會責任感再強的企業(yè)，逐利永遠是第一位的生產(chǎn)動力，這是顛撲不破的真理。
白酒漲價，有人說這是此類企業(yè)喪失理性的行為。這話過于天真，對企業(yè)來說，難道降價就是理性？難道犧牲利潤就是天使？有人說漲價是不正當競爭，搬出了《反壟斷法》第十七條的規(guī)定，“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品”。這顯然是欲加之罪，白酒不是資源性產(chǎn)品，相對而言，算得上是充分競爭領(lǐng)域，因此，漲價主體談不上“具有市場支配地位”，即不是壟斷企業(yè)。因此，其只要不是合謀漲價，只要背后沒有人為聯(lián)袂的因素，愛怎么漲就怎么漲。這就譬如房地產(chǎn)市場，比之于白酒，恐怕暴利更多，然而對其高企不下的詭異價格，也只能走市場調(diào)節(jié)路線——— 尊重市場規(guī)律、尊重企業(yè)自主權(quán)利，這是保障市場活力的根本。
白酒漲價之所以挨罵，最典型的說法是轉(zhuǎn)嫁稅費?？陀^地說，本次稅制調(diào)整，國家并未提高稅率，而只是調(diào)整了稅基，是企業(yè)本就該承擔的稅費，而部分白酒企業(yè)卻將此認為是額外增加的支出，并企圖通過漲價的方式轉(zhuǎn)嫁給消費者。情緒而言，這做法有點讓人接受不了。但回頭看看，相對提高的稅費成本難道不應該折算在商品價格中？商品價格包含企業(yè)稅收成本是個通識，而不是動輒得咎的事情。至于“轉(zhuǎn)嫁”一說，實在悖逆經(jīng)濟常識，企業(yè)除了產(chǎn)品與服務(wù)，請問還有什么可以承載稅收成本？
當然，利用政策鼓吹漲價預期，做法是不道德的。罵罵企業(yè)居心不良可以，但不應將其漲價行為上升到某種虛妄的高度，甚至指望政府干預此種行為。畢竟，市場經(jīng)濟中，最好的博弈方式就是消費者與企業(yè)之間自由角力，而不是政府隨時橫插一手。白酒不是柴米油鹽，不是水電煤氣，你說它價格高，你可以不買，不買的人多了，價格自然就下來了。
說到底，白酒漲價不是洪水猛獸，警惕可以，但不要矯枉過正，更不應帶著計劃的眼光和情緒來給市場行為作價值判定。
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-31動不動就漲價讓人很不爽
- 2009-08-01名酒無節(jié)制漲價 法律不能坐視不管
|
|