取消乙肝檢測(cè)不如提供醫(yī)學(xué)鑒定
近日，國(guó)內(nèi)權(quán)威乙肝專家、中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃中心病毒性肝炎室主任崔富強(qiáng)在成都首次透露，衛(wèi)生部將出臺(tái)政策——常規(guī)體檢表（含入學(xué)、入托、就業(yè)、健康證申領(lǐng)等）的待選“菜單”中，將統(tǒng)統(tǒng)取消乙肝“兩對(duì)半”這個(gè)項(xiàng)目?。ā冻啥纪韴?bào)》8月2日）
毋庸諱言，社會(huì)上是存在“乙肝歧視”的。很多乙肝感染者在教育、就業(yè)等多方面受到歧視，甚至是權(quán)利侵犯。所以，我可以理解衛(wèi)生部準(zhǔn)備在常規(guī)體檢中取消“乙肝檢測(cè)”的良苦用心和制度動(dòng)機(jī)。只不過，在我看來，乙肝歧視歸乙肝歧視，乙肝檢測(cè)歸乙肝檢測(cè)，因?yàn)榍罢叨?jiǎn)單地取消后者并不妥當(dāng)。
我國(guó)乙肝患者約占總?cè)丝诘?0%，超過1億人。這是一個(gè)龐大的、潛在面臨乙肝歧視的群體，他們的就業(yè)權(quán)和教育權(quán)自然需要保障——但相對(duì)而言，還有更龐大的非乙肝患者人群也有強(qiáng)烈的權(quán)利訴求——健康安全和知情權(quán)。眾所周知，上學(xué)和就業(yè)前的乙肝檢測(cè)是公共社會(huì)感知“乙肝病毒”的主要信息來源渠道，也就是說，身邊有沒有“乙肝病毒”的存在，只能通過體檢的結(jié)果才能知曉。我仔細(xì)查閱了相關(guān)資料，又咨詢了醫(yī)療人士，乙肝病毒的傳播除了血液傳播和母嬰傳播之外，日常密切接觸也是傳播途經(jīng)之一。而一旦體檢取消乙肝檢測(cè)，這勢(shì)必會(huì)有一些隱蔽的乙肝患者走進(jìn)健康人群中，公眾在不知情的情況下會(huì)不會(huì)因?yàn)槊芮薪佑|受到感染？公共健康安全如何保全？
我之所以不贊成取消常規(guī)體檢中的乙肝檢測(cè)，原因還在于，在生活節(jié)奏日漸加快的社會(huì)語境下，常規(guī)體檢中乙肝檢測(cè)也是大眾社會(huì)自我發(fā)現(xiàn)疾病的重要方式。對(duì)于很多無意中感染乙肝病毒且癥狀不太明顯的人而言，如果常規(guī)體檢有乙肝檢測(cè)項(xiàng)目，就很容易發(fā)現(xiàn)疾病并早日醫(yī)治。我身邊有好幾個(gè)朋友，都是在體檢中發(fā)現(xiàn)感染了乙肝病毒，從而進(jìn)行了有效的治療。而個(gè)體的醫(yī)治及時(shí)，對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說也是一件好事。
誠(chéng)如醫(yī)學(xué)專家所言，大多數(shù)的乙肝病毒攜帶者乃至眾多“表面抗原呈陽性”者，并不具備傳染性，他們的各項(xiàng)權(quán)利必須要受到法律保護(hù)。我覺得，既然如此的話，與其取消體檢中的乙肝檢測(cè)，不如由負(fù)責(zé)體檢的醫(yī)療單位提供醫(yī)學(xué)鑒定——“該患者有無傳染性”，從而讓教育機(jī)構(gòu)和招聘單位不至于將“一刀切”，統(tǒng)統(tǒng)將所有人統(tǒng)統(tǒng)拒之門外。當(dāng)然，此舉需要出臺(tái)相關(guān)的法律制度進(jìn)行規(guī)范配套。
有了法律規(guī)范下的“醫(yī)學(xué)鑒定”，不僅用人單位可以據(jù)此招錄人員，而遭遇歧視的乙肝人群也能以此向有關(guān)部門進(jìn)行權(quán)利申訴，可謂是一舉兩得。（陳一舟）
 |
|
|