瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)長沙湘和化工廠鎘污染事件中，已查出尿鎘超標(biāo)509人。目前，造成鎘污染的化工廠被永久關(guān)閉，瀏陽市環(huán)保局局長和分管副局長被停職(詳見今日B3版)。
一直以來，我國奉行“誰污染誰治理”的環(huán)保政策，可從瀏陽鎘污染事件看，很多企業(yè)乃至政府部門奉行的卻是它的三句潛臺詞。
“誰污染誰治理”，第一句潛臺詞是“先污染，再治理”?；蛘哒f極端點，為了地方GDP，為了企業(yè)或個人的利益，“污染了再說”。長沙湘和化工廠是2003年引進(jìn)的一家民營股份制化工企業(yè)。2004年4月，這家企業(yè)未經(jīng)審批私自建了一條煉銦生產(chǎn)線。既然是“未經(jīng)審批”，它對高成本的污染治理自然也不會自覺自愿。這種“不由分說”的豪邁氣概，我想跟“污染了再說”的觀念是分不開的，因為大不了，等環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)了，“再治理”而已。
“誰污染誰治理”，第二句潛臺詞是“污染了自己治理，怎么治理、治理得怎么樣自己說了算”。當(dāng)?shù)卮迕穹从?，湘和化工廠的煉銦生產(chǎn)線上馬后不久，廠區(qū)周圍樹林大片枯死，部分村民相繼出現(xiàn)全身無力、頭暈、胸悶、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀?？森h(huán)保部門竟然一直以來“沒發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)有問題”。既然政府部門這么“信任”，那也別辜負(fù)了它的善心，有些企業(yè)便“只污染，不治理”了。
“誰污染誰治理”，第三句潛臺詞是“治理污染各掃門前雪，單打獨斗”。國際通行的環(huán)保措施是“誰污染誰付費”，環(huán)境保護(hù)設(shè)施進(jìn)行市場化運營，形成治污的規(guī)?；a(chǎn)業(yè)，政府是否在加重處罰力度的同時，也努力建構(gòu)一個治污的規(guī)?；袌瞿兀窟@樣，也可以大大降低環(huán)保執(zhí)法的成本，減輕政府治污的負(fù)擔(dān)。（洪信良）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-03瀏陽鎘污染：群體性事件不是一天釀成的
- 2009-08-03瀏陽鎘污染：政府何時不再“被作為”
|
|