亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

西南交大副校長(zhǎng)剽竊案尚未淡出視野，又曝出一起身份更特別、更明目張膽的學(xué)術(shù)腐敗：身為2009年中科院院士候選人的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德涉嫌論文抄襲———直接將外國(guó)同行的一篇論文拿來(lái)刪減縮編后署上自己的名字，然后投給某學(xué)術(shù)會(huì)議并已編入論文集，后被發(fā)現(xiàn)后刪除了剽竊記錄。初步調(diào)查系其所帶博士所為，該博士辯稱“未正式出版不算抄襲”。(8月4日《中國(guó)青年報(bào)》)

與前段時(shí)間“西南交大副校長(zhǎng)剽竊”的新聞關(guān)注點(diǎn)類似，這起剽竊案中最引人注目的不在抄襲本身，而在于涉事者“中科院院士候選人”和“武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)”的特別身份。

學(xué)術(shù)圈的抄襲和剽竊行為泛濫成災(zāi)，在媒體曝光過(guò)無(wú)數(shù)起“競(jìng)相比丑”的丑聞后，公眾有了嚴(yán)重的疲勞感，對(duì)學(xué)術(shù)抄襲已見(jiàn)怪不怪。

學(xué)術(shù)腐敗有漸向?qū)W術(shù)圈的上層發(fā)展的趨勢(shì)，“剽竊新聞”水漲船高，一般教授的抄襲、一般性的剽竊丑聞已難以被輿論關(guān)注了。在我所知道的媒體里，記者收到類似舉報(bào)，都會(huì)本能地問(wèn)一句：抄襲者有沒(méi)有什么特殊的身份？言外之意，媒體對(duì)“抄襲事件”的報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)已越來(lái)越高，不是校長(zhǎng)院士，也就沒(méi)什么新聞性了。

這是一個(gè)可悲的現(xiàn)實(shí)，說(shuō)明學(xué)術(shù)圈在學(xué)術(shù)丑聞上越來(lái)越失去羞恥感，社會(huì)輿論對(duì)抄襲的道德神經(jīng)也越來(lái)越不敏感。許多人談起學(xué)術(shù)抄襲，就像談?wù)摮燥埶X(jué)那樣自然，這是正常的嗎？不值得學(xué)術(shù)圈和社會(huì)反思嗎？