5日本地媒體報(bào)道:針對(duì)反映韶關(guān)工商局“涉嫌濫用職權(quán)”的網(wǎng)帖,廣東省工商局日前正式以“廣東省工商局網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”的名義予以回復(fù),開了廣東乃至全國(guó)范圍內(nèi)廳級(jí)以上政府部門“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”之先河。省工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于網(wǎng)民“放炮”、“拍磚”,他們絕不會(huì)回避,畢竟網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放的空間,要求政府部門以開放的心態(tài)來(lái)面對(duì)。
實(shí)際上,早在一個(gè)月前,云南省宣傳部門即已放出風(fēng)聲,將建立各級(jí)政府部門的“網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度”,但至今尚未有具體行動(dòng)。今次廣東率先推出政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人,主動(dòng)與來(lái)自社會(huì)的信息進(jìn)行雙向的溝通交流,除當(dāng)?shù)匕l(fā)達(dá)的傳媒業(yè)背后的推波助瀾之外,表明曾經(jīng)作為中國(guó)改革開放開路先鋒的廣東,在行政行為方面較為靈活與高效的現(xiàn)代特質(zhì),同時(shí)也反映了政府部門與民間社會(huì)相對(duì)寬松的相互關(guān)系,前者對(duì)來(lái)自后者的訴求在某種層面上少了些許傲慢,多了一定程度的敬畏。
更重要的是,在網(wǎng)絡(luò)已鋪天蓋地地席卷滲透到我們社會(huì)生活幾乎每一個(gè)角落之時(shí),如何應(yīng)對(duì)正在發(fā)展和演變的“網(wǎng)絡(luò)政治”,是現(xiàn)代政府必須直面的課題。對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)公民的質(zhì)疑問難,廣東省工商局的積極回應(yīng),從政府行政的角度來(lái)說,是當(dāng)局面對(duì)公眾輿情時(shí)的應(yīng)有之義;從政府與社會(huì)互動(dòng)的角度來(lái)說,此種舉措無(wú)疑有利于消彌謠言之傳播,對(duì)爭(zhēng)端事件的解決,或者預(yù)先阻遏社會(huì)怨恨的形成,都具有積極的意義。
而基于現(xiàn)實(shí)的理解,在上述樂觀的評(píng)估和期待之后,人們恐怕更多地對(duì)政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人有著謹(jǐn)慎的解讀。這樣的解讀,從新聞后面所附的新聞點(diǎn)評(píng)中可窺一斑:人們關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人對(duì)實(shí)際問題的解決到底能起多大的作用,以及它未來(lái)的發(fā)展如何。
對(duì)于第一個(gè)問題,鑒于對(duì)現(xiàn)實(shí)中各式發(fā)言人的普遍印象,人們擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人會(huì)否將現(xiàn)實(shí)中的“外交”辭令、行話套話和“打太極”照搬上網(wǎng)。在此前云南將設(shè)立網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人的新聞中,有評(píng)論者抨擊說:“當(dāng)前不少地方的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人名不副實(shí),要么回帖針對(duì)性不強(qiáng),含糊籠統(tǒng),應(yīng)付的多,質(zhì)量高的少;要么回復(fù)遲緩,反應(yīng)愚鈍;要么高高在上,親和力不夠。這些問題極大地影響了網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人作用的發(fā)揮?!币虼?,有網(wǎng)友斷言,衡量網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度能否走遠(yuǎn),在于網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人如何紓解直面的戾氣,騰挪出有限的空間,用網(wǎng)民們熟悉的講話方式而非“網(wǎng)八股”,用網(wǎng)民可以接受的態(tài)度而非“無(wú)可奉告”,來(lái)解釋和解決網(wǎng)民們的問題。
至于網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度未來(lái)的發(fā)展,重要的不僅僅在于形式的新穎,而在于實(shí)質(zhì)性的信息溝通。歸根到底必須回到大力推進(jìn)政府信息公開的現(xiàn)實(shí)進(jìn)程中來(lái)。沒有現(xiàn)實(shí)中實(shí)質(zhì)的政府信息公開,而期待“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”化腐朽為神奇,這只能是一種本末倒置。
在我們看來(lái),網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度進(jìn)入普遍的實(shí)踐層面,尚不止于信息公開這么簡(jiǎn)單。政府與民間網(wǎng)絡(luò)上的信息和觀點(diǎn)的交流,指向的依然是某個(gè)特定問題的解決,政府相關(guān)部門不僅要賦予發(fā)言人相當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)力,更需要構(gòu)建一套聯(lián)動(dòng)的制度體系作為支撐,能夠?qū)⑽淖值谋硎鲛D(zhuǎn)化為解決的切實(shí)手段,而不要讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人成為形同虛設(shè)的招牌,或者作為應(yīng)付新興網(wǎng)絡(luò)輿情工具。
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-27網(wǎng)絡(luò)輿情"被"時(shí)代公權(quán)力仍停留在"躲貓貓"時(shí)代
- 2009-07-31網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力也是執(zhí)政能力
- 2009-07-26網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行,排出了什么?
|