上海“6.27”蓮花河畔景苑7號樓傾倒事故發(fā)生后,距今已有一個多月時間了。然而,其業(yè)主均如愿以償?shù)亟邮芰四切┧^的善后處理方案嗎?這是我們最為關(guān)心關(guān)注的問題。
8月6日數(shù)家媒體均在版面的顯著位置,紛紛轉(zhuǎn)載了《新民網(wǎng)》發(fā)布的一篇獨家跟蹤報道。報道說,5日下午,5輛推土機開進蓮花河畔景苑的施工現(xiàn)場,備受矚目的7號樓(倒覆樓盤)清理工作正式開展。隨即,7號樓購房者聞訊趕到現(xiàn)場,阻止施工方清理現(xiàn)場,欲保護7號樓的“尸體”。
這說明,相關(guān)方面目前還并沒有與業(yè)主完全達成一致的善后處理意愿。在這種狀況下,目前是否可以清理塌樓現(xiàn)場呢?根據(jù)該市政府于7月28日在新聞發(fā)布會上發(fā)布的消息來看,對倒樓工地進行清理,以為后續(xù)的施工做準(zhǔn)備,這是市調(diào)查組的要求,以及市搶險指揮部的決定。所以,目前的施工方才進駐到現(xiàn)場去進行清理工作的。而業(yè)主們對此卻堅決不予答應(yīng),因為他們要保護現(xiàn)場,以留證據(jù)進行維權(quán)。于是,一種僵持出現(xiàn)了。但是,目前對塌樓“尸體”還有繼續(xù)保留的必要嗎?
高樓蓋起還未等交付,就在一夜之間轟然倒下了。這是在上海,甚至全國也實屬罕見的。所以,其社會影響較惡劣,性質(zhì)非常嚴(yán)重。于是,在經(jīng)相關(guān)部門的調(diào)查后,其被定義為了一起重大的責(zé)任事故。對此,幾乎全國各地的大小媒體均有“圖文并茂”的記錄,而且更多的還是進行了數(shù)日的“連載”。因此,我們還會起繼續(xù)擔(dān)心現(xiàn)在的現(xiàn)場被清理后,而失去了所謂的物證嗎?再則,在強大的輿論監(jiān)督下,誰還敢對此?!盁o賴”呢?
也正因為是媒體對此的廣為報道,所以此事故不僅上海人知道,而且?guī)缀跏侨珖鞯匾踩巳私灾牧?。更為重要的是,人們幾乎是一邊倒地將同情之心偏向于了其受損失的業(yè)主。在這種狀況下,如果有人在現(xiàn)場被清理后不承認(rèn)樓倒了的事實。這恐怕會使很多很多的人拍案而起,并勇敢地站出來而為塌樓的業(yè)主作證的。而有了這么多的支持,有了這么多的“人證”,其業(yè)主等在即使塌樓被清理后,這也用不著去過分擔(dān)心什么了。
更為重要的是,塌樓的事實已被政府相關(guān)部門記錄在案,而且其事故的原因也早已查清,并將其性質(zhì)和責(zé)任做了認(rèn)定。而這些方面都是從塌樓現(xiàn)場而得而定的。因此,現(xiàn)場的作用已經(jīng)就發(fā)揮完畢了。除非有人不認(rèn)定這個事實,以及不同意其定性和責(zé)任的認(rèn)定。而事實上,我們目前均對這些方面是沒有任何異議而接受或認(rèn)可的。于是,再繼續(xù)將塌樓現(xiàn)場堅持要保留下去,這還有什么意義或作用呢?所以,我們還不如讓其早些清理而早些動工重建。而且,在清理的過程中或過后,可能還會進一步發(fā)現(xiàn)一些于諸多方面有益,但目前卻被蓋住的東西。包含事故的原因等。
這正如那些交通事故現(xiàn)場,甚至如命案的刑事現(xiàn)場。其事故或案件發(fā)生后的保護,這是為了等待司法機關(guān)來現(xiàn)場了解案情和做取證等等工作。當(dāng)然,如果是命案,這可能還有個尸檢過程。但是,無論如何?只要現(xiàn)場勘測完畢,并一切記錄在案。那么,被臨時封鎖的現(xiàn)場就會被解禁而恢復(fù)正常。于是,這總不該等待交管部門有處理結(jié)果或法院判決后,才清理現(xiàn)場吧?甚至,等法院判決后才決定火化安葬尸體吧?
而上海塌樓事故的現(xiàn)場清理,與之是一樣的。因為其勘察工作已結(jié)束,其性質(zhì)和責(zé)任已明確。接下來,其業(yè)主與相關(guān)方面要做的就是根據(jù)該事故的事實和責(zé)任,進行善后處理的工作。而這些都是在臺面上就可以協(xié)商談判好的事。因此,難道要將談判桌設(shè)在塌樓現(xiàn)場的廢墟上,才可談或談得攏嗎?依筆者來看,那里可不是一個最佳最舒適的談判地方。
因此,目前保留或守住塌樓現(xiàn)場是沒有絲毫意義的。而且,令雙方滿意而談判成功的關(guān)鍵還在于雙方的理性。當(dāng)然,于此事來說,其還在于當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門的不偏不袒,以及時刻為老百姓著想和對此要有積極的態(tài)度等等。 (梁萍)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-14上海塌樓業(yè)主為何不滿賠償方案
|