漲價前水企業(yè)財務(wù)當(dāng)透明
www.fjnet.cn?2009-08-07 08:37? 毛忠斌?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
生活用水近期頻頻傳出漲價的聲音,洛陽、寧波等城市的自來水公司紛紛以虧本為由要求上調(diào)水價,被網(wǎng)民質(zhì)疑。清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤表示,自來水公司屬于“賬面虧損,但實際利潤并不差”,因其利潤被“合法轉(zhuǎn)移”了。
不少城市的自來水公司以虧本為由要上調(diào)水價,我們卻一直不知道這成本到底是多少,收去的水費又究竟用到哪兒去了。自來水公司“哭窮”的同時,其高福利的問題屢遭輿論質(zhì)疑,年年喊巨虧,可虧損企業(yè)的員工為何總享受高出社會平均水平一大截的福利待遇?筆者并不全然反對漲價,自來水價格高一點,有利于提高市民合理利用水資源的意識。但如果自來水公司總熱衷于搞“暗箱操作”,公眾對其經(jīng)營成本、資金去向知之不多,甚至大家繳納的水費被某些人揮霍、腐敗掉,那我們不僅難以接受動輒漲價,更會感到憤怒。
因此,水價改革之前,應(yīng)該先對自來水公司的財務(wù)予以審計,并建立財務(wù)透明機制,像上市公司一樣定期公開財務(wù)報表,讓百姓知道成本多少、錢都花在哪兒。只有如此,談改革水價才有意義。
相關(guān)新聞
- 2009-08-06各地自來水公司以虧本為由要調(diào)水價被質(zhì)疑
- 2009-08-04外資利用保底水量與調(diào)價公式控制水價穩(wěn)賺不賠
- 2009-08-03水價聽證17比1 難道我們又被代表了
- 2009-08-03水質(zhì)量應(yīng)和水價一同提升
- 2009-08-03發(fā)改委:各地上調(diào)水價符合改革方向
- 2009-07-30國家發(fā)改委價格司:提高水價同時要保護低收入者利益
- 2009-07-23網(wǎng)民質(zhì)疑多城市水價上漲合法不合理
- 2009-07-21發(fā)改委擬出招抑制地方漲水價
- 2009-07-21多省市醞釀上調(diào)水價引發(fā)多種猜測
- 2009-07-19多個大中城市醞釀上調(diào)水價 上海等已舉行聽證會
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|