8月1日,國內(nèi)媒體刊發(fā)了《全球不干膠巨頭被曝在華賄賂地方官員獲警方合同》一文后,8月4日,艾利丹尼森公司亞太區(qū)傳訊部經(jīng)理盧凱欣接受采訪時(shí)承認(rèn),其中國公司為了獲得訂單,曾數(shù)次以巨額資金向無錫研究所等中國的相關(guān)政府部門行賄,并得到了利潤豐厚的警車合同。(8月10日《重慶晚報(bào)》)
當(dāng)然,這家不干膠公司主動投案自首,公開承認(rèn)向無錫某公安部門行賄,完全是出于自身利益考慮。美國的《反海外賄賂行為法》規(guī)定,美國的公司在海外有賄賂行為一旦被查,其總部、跨國公司的所有集團(tuán)都將受到法律追究,而且美國政府的采購訂單也不再有份,有些公司甚至?xí)ド娴暮霞s。嚴(yán)厲的法律制裁,迫使該公司不得不“丟車保帥”。
嚴(yán)厲的律法,使一起外企行賄內(nèi)地官員的違法事實(shí)浮出了水面。然讓人不解的是,行賄的事實(shí)曝光了多日,卻不見受賄者被查,也不見無錫這家公安部門勇敢地站出來“辟謠”,抑或是當(dāng)?shù)丶o(jì)檢、檢察等職能部門“聞風(fēng)而動”。這到底是心中有鬼還是一味地袒護(hù),或者是麻木不仁?公眾十分質(zhì)疑。
面對外企自身炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)有鼻子有眼的行賄案,內(nèi)地職能部門悄無聲息、無動于衷,全然不當(dāng)一回事,這不得不拷問其查辦腐敗案件的敏感性。任何暗箱操作的違法違紀(jì)案件,大都巧妙地“潛伏”著,這就需要肩負(fù)反腐重任的職能部門眼要明、耳要聰,不放過任何蛛絲馬跡。明擺著的線索,遲遲不見行動,這不但失職失責(zé),而且是在慫恿犯罪。
可以說,反腐敗斗爭是一場殊死較量,容不得半點(diǎn)松懈,必須繃緊神經(jīng)、高擎利劍。顯然,在這方面相關(guān)職能部門還存在明顯不足,諸如皮帶撿出的腐敗案、拆房拆出的腐敗案、生病生出的腐敗案、房屋失火燒出的腐敗案等等,盡管有必然的因素,但也說明了職能部門信息不靈、反應(yīng)不快、執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)問題,必須著力解決。
其實(shí),反觀外企敢于在我國大膽賄賂官員,其原因就在于較之美國嚴(yán)厲的律法,我們的懲處力度明顯不夠。因而,打贏反腐斗爭這場攻堅(jiān)戰(zhàn),就當(dāng)絕不姑息、堅(jiān)決懲治。面對外企曝光的個別官員違法違紀(jì)行為,職能部門自身不能總是“被監(jiān)督”。(陸志堅(jiān))
(責(zé)編:李艷)
- 2009-08-11知名外企自我“揭丑”給我們上了一課
- 2009-08-11“洋賄賂”頻現(xiàn) 中國在輸出怎樣的價(jià)值觀
|