預(yù)約掛號這只小猴由誰背
www.fjnet.cn?2009-08-11 10:40? 平波?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
有關(guān)預(yù)約掛號的爭論還在持續(xù),其中一個焦點是:要求第三方機構(gòu)停止提供預(yù)約掛號服務(wù),改由醫(yī)院自行提供。
對民眾來說,他們關(guān)心的是預(yù)約掛號是否免費、服務(wù)好不好,而不是誰來提供。服務(wù)是有成本的,如果不讓患者承擔(dān),那就要醫(yī)院或地方政府承擔(dān),這跟誰來提供服務(wù)也沒必然關(guān)聯(lián)。如此說來,此次以“保持公益性”的名義不分青紅皂白把社會中介機構(gòu)驅(qū)逐,是不是把問題本質(zhì)認(rèn)錯位了?按管理學(xué)的說法,每個問題都是只猴子,有效的運作是各人背好自己的猴子,不是這里扔那里、那里扔這里。相比于醫(yī)療保險、藥品流通等大問題,預(yù)約掛號只能算只小猴子。
這只猴子主要由第三方背著,現(xiàn)在要把它扔給醫(yī)院,真要讓后者做到目前第三方的水平,不知要投入多少資源。還有,由于種種原因,醫(yī)院并不愿在預(yù)約掛號上投入太多的人力物力———衛(wèi)生部門的本意是想做好預(yù)約掛號服務(wù),但這種在第三方與醫(yī)院之間扔猴子的簡單方式,恐怕只會適得其反。
預(yù)約掛號服務(wù)費用怎么承擔(dān),服務(wù)如何監(jiān)管,這才是衛(wèi)生主管部門該背好的猴。
至于其他,還是交由市場機制解決好了。
相關(guān)新聞
- 2009-08-11推廣預(yù)約掛號能解看病難?續(xù):預(yù)約掛號醫(yī)院單干難
- 2009-08-07福建:中介明年起不得染指預(yù)約掛號
- 2009-08-07福建:中介明年起不得染指預(yù)約掛號
- 2009-08-07推廣預(yù)約掛號能緩解看病難? 五大疑慮阻礙免費
- 2009-08-06三級醫(yī)院將實名預(yù)約掛號
- 2009-08-05衛(wèi)生部:10月起三級醫(yī)院須開展實名預(yù)約掛號
- 2009-07-28網(wǎng)上預(yù)約掛號遭遇爽約難題 多半患者"不守信"
- 2009-02-23榕城將全面叫停有償“預(yù)約掛號”
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|