亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
“不以一考定終身”是個大陷阱
www.fjnet.cn?2009-08-12 11:18? 鄭舒平?來源:廈門商報    我來說兩句

有關(guān)高考改革的話題,近來又鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)稱《中長期國家教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》已對高考改革提出了3個方案,但隨后教育部聲稱,那只是建議版本。

無論如何,高考改革的目的,據(jù)稱主要是要解決考核學(xué)生的綜合素質(zhì)和一考定終身的問題。表面上看,這是對應(yīng)試教育的“撥亂反正”,看上去很美麗,但其實,這是一個大陷阱。

通行了32年的高考方式,一直屢遭詬病,被斥為應(yīng)試教育的罪魁禍?zhǔn)??!胺謹(jǐn)?shù)至上”、“高分低能”等指責(zé),成為高考無法承受之重。于是,改革勢在必行,重視素質(zhì)教育等呼聲,漸漸成為主流民意。高考改革的方向,正朝著如下幾項疾馳而去:“文理不分科”、“弱化一考定終身”、“錄取需參照學(xué)生高中學(xué)業(yè)水平考試成績和綜合成績”、“增加高校對考生錄用自主權(quán)”等等。

然而,細(xì)細(xì)思量,目前的高考方式雖然有其弊端,但它卻擁有其他方式無可比擬的優(yōu)越性,那就是客觀、公正、公平。分?jǐn)?shù)面前,人人平等。富家子弟與貧苦學(xué)子,站在相對平等的起跑線上。

一旦高考改革了,不再“一錘定音”了,可以參考所謂的“綜合素質(zhì)”了,甚至讓高校自主招生了,那么,其帶來的第一個變化就是,客觀評判的標(biāo)準(zhǔn)弱化了,人為主觀的因素增加了。換句話說,高等院校在決定錄取哪位考生時,將擁有決定權(quán);高中學(xué)校在評定學(xué)生的綜合素質(zhì)上,將擁有話語權(quán)。通俗地說,高校以后將可以不錄取一位690分的考生,而錄取一名660分的考生,其理由可以是,這位660分的考生綜合素質(zhì)更高。

分?jǐn)?shù)的絕對權(quán)威一旦失去,人為的因素一旦有了左右學(xué)生命運(yùn)的可能性,那么,在人情學(xué)、關(guān)系學(xué)泛濫的中國,勢必連鎖帶來另一個變化,那就是,家長想方設(shè)法,“買通”高中學(xué)校的老師,以提高自己的孩子的“綜合素質(zhì)”,同時,再“買通”高校的老師,讓其“點(diǎn)招”。

在目前相對客觀的錄取方式下,依然有人想方設(shè)法鉆空子,高考移民、更改民族成分、花錢買航模比賽名次等等,不一而足。一旦更具主觀因素的錄取方式出臺,誰能保證那些鉆營之徒不會挖空心思鋌而走險?主觀因素下“潛伏”的腐敗土壤,將滋生出可怕的惡果———公正、公平不見了。一個猜想是,以后,名牌高校里的窮苦人家的孩子,將寥寥無幾。這不是危言聳聽。

當(dāng)然,有關(guān)部門有足夠的智慧避免這種狀況的出現(xiàn)。但這種智慧,應(yīng)該轉(zhuǎn)化為:高考改革后的方案,依然能夠為錄取與否提供一個純客觀的標(biāo)準(zhǔn)。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>