五四以降,魯迅文章一路風(fēng)行,陪伴幾代人成長(zhǎng)。遺憾的是,在這五四九秩之年,魯迅作品卻遭遇無(wú)情拋棄。在人民教育出版社新版的語(yǔ)文教材中,魯迅的作品也明顯減少,保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》、《祝福》和《記念劉和珍君》3篇。(8月11日《錢(qián)江晚報(bào)》)
“一怕文言文、二怕寫(xiě)作文、三怕周樹(shù)人”,這句校園流行的順口溜,生動(dòng)揭示魯迅作品遭遇的尷尬。我不想再去過(guò)多復(fù)述魯迅作品的好,也不想去強(qiáng)調(diào)魯迅作品被拋棄的客觀(guān)原因。比如,什么文章生澀難懂,與學(xué)生有“時(shí)代隔膜”,應(yīng)試教育體制逼走了魯迅作品。這些緣由或許有些道理,但是,我還是想“冒天下之大不韙”,把矛頭指向中學(xué)語(yǔ)文教師素質(zhì)上。
這樣一說(shuō),語(yǔ)文教師肯定不高興。對(duì)不起,我其實(shí)是真誠(chéng)的。我以前也是國(guó)家級(jí)示范性高中的語(yǔ)文教師,知道教師有多苦,有多累,有多高尚,有多奉獻(xiàn),還有如何委屈地成為教育體制替罪羊。但歷史記住的絕不是委屈,而是貢獻(xiàn)。作為教師,要有氣度看到自身不足,批評(píng)也是建設(shè)呀。
經(jīng)歷告訴我,似乎沒(méi)有哪種大學(xué)生比中文系師范生更容易“混日子”了,也沒(méi)有哪一科的教師比中學(xué)語(yǔ)文老師更不愛(ài)鉆研業(yè)務(wù)了。那些天天喊著要學(xué)生好好學(xué)習(xí)的教師,殊不知,他們自己如果不能及時(shí)地進(jìn)行知識(shí)補(bǔ)充,也不可能跟上時(shí)代的需要。遺憾的是,許多教師身邊除了“教學(xué)參考書(shū)”,最多也就是《讀者》這樣的“心靈雞湯”。為什么學(xué)生害怕魯迅文章,要我看,是很多教師本身就搞不懂魯迅文章。
沒(méi)有知識(shí)與思想的厚度,在講授魯迅文章時(shí),自然只會(huì)搬來(lái)與五四有關(guān)“啟蒙”、“民主”、“科學(xué)”、“革命”之類(lèi)的“關(guān)鍵詞”。顯然,過(guò)多沉浸于空洞的口號(hào)和僵化的概念,是無(wú)益而無(wú)聊的。太多調(diào)查已表明,現(xiàn)在教師普遍存在心理問(wèn)題,敏感、脆弱、緊張、壓抑,我的經(jīng)歷也表明,這個(gè)群體真是批評(píng)不得,哪怕再善意。其實(shí),教育體制不公、教師待遇較差,這些也不應(yīng)成為教師面對(duì)所有問(wèn)題的不變擋箭牌。維護(hù)權(quán)利與保障,這絕不意味著對(duì)個(gè)體素質(zhì)能力沒(méi)有高要求。
我真的覺(jué)得,學(xué)生拋棄?mèng)斞缸髌?,與教師素質(zhì)也有關(guān)系。如果你不相信,就到中學(xué)校園里去聽(tīng)聽(tīng),那些語(yǔ)文教師到底是怎樣講魯迅作品的。 (單士兵)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-12魯迅精神過(guò)時(shí)?當(dāng)代教育病危!
- 2009-08-12人教版語(yǔ)文教材減少收錄魯迅作品引爭(zhēng)議
- 2009-08-12把周樹(shù)人踢出教材算不算魯迅“發(fā)燒死”?
|