近日,一段視頻在網(wǎng)上瘋傳,視頻內(nèi)容顯示一個(gè)穿布鞋的女生,被幾個(gè)同學(xué)堵在樓梯口要求下跪,并遭遇扇耳光和推搡。昨天,網(wǎng)友人肉搜索證明,這是發(fā)生在新鄭龍湖一中的事情。(8月13日《都市女報(bào)》)
“北外女生不滿被舉報(bào)留宿男生,刺死同學(xué) ”、“新生拒絕學(xué)生會(huì)干部勒索,老生打死新生”等校園暴力事件所造成的惡劣影響尚未消散,“布鞋妹妹”遭遇群毆的視頻又強(qiáng)烈刺激著公眾敏感的神經(jīng),令我們的心結(jié)再添陰云。
校園,本該是一方凈土,是文明的殿堂。然而,《蘭州晨報(bào)》對(duì)900名學(xué)生進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示,67%的學(xué)生肯定自己身邊存在校園暴力,53%的學(xué)生證實(shí)自己遭遇過(guò)校園暴力。這樣的調(diào)查結(jié)果不僅令我們深思,到底是什么讓校園成為“江湖”,又是什么使“花季”充滿暴力?
校園暴力的根源,見(jiàn)人見(jiàn)智。有人將其認(rèn)定為學(xué)校監(jiān)管失職,有人把它總結(jié)為社會(huì)青年滋擾,還有人歸結(jié)成不良社會(huì)風(fēng)氣熏染,這些都有道理。但筆者更認(rèn)為,校園暴力背后的真正原因是文化暴力的泛濫。暴力文化不治,校園暴力難止。
仔細(xì)看看我們宣傳的文化,就能夠發(fā)現(xiàn)校園暴力是暴力文化泛濫的結(jié)果。港臺(tái)警匪片和日本卡通中“拳頭加枕頭”等暴力文化充斥校園;黑老大被塑造為有血有肉、有情有義的英雄人物;武俠、暴力手段被包裝和美化;口袋書(shū)、粗口歌、血腥色情玩具暗潮涌動(dòng)。
這種暴力文化甚至影響到了一些尚未進(jìn)入校園的學(xué)齡前兒童,從他們的嘴里,經(jīng)常有意無(wú)意的蹦出從電視節(jié)目中學(xué)到的諸如“閉嘴”、“打死你”等臺(tái)詞,而這都為今后的校園暴力埋下了隱患。
毋庸置疑,什么樣的土壤孕育什么樣的果實(shí),什么樣的文化造就出什么樣的祖國(guó)“花朵”。在如此暴力的文化環(huán)境下,怎么能夠指望學(xué)校的教育就可畢其功于一役?怎么可以相信公安機(jī)關(guān)打掉不良社會(huì)青年就能萬(wàn)事大吉?又怎么能夠避免孩子們不受耳濡目染的影響呢?
近日,一對(duì)北大MBA夫婦帶女兒隱居終南山3年遍讀經(jīng)典的消息刺激著一部分家長(zhǎng)的神經(jīng)。但是,在社會(huì)生活高速運(yùn)轉(zhuǎn)的今天,又有多少家長(zhǎng)能夠如此?指望家長(zhǎng)們都躲進(jìn)終南山是不現(xiàn)實(shí)的,指望家長(zhǎng)們學(xué)習(xí)“孟母”,“三遷”以避禍也是不現(xiàn)實(shí)的。
面對(duì)無(wú)孔不入的暴力文化,確實(shí)需要相關(guān)部門凈化文化市場(chǎng)了。盡快在孩子與暴力之間架起一道“防火墻”,讓唯美、純真、向上的兒童節(jié)目占領(lǐng)文化市場(chǎng),方是應(yīng)對(duì)校園暴力的治本之策。(李志軍)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-20李詠的"暴力玩笑"傷害了多少童真
- 2009-07-09反思弒師案,拒絕任何指向的暴力
- 2009-08-11"暴力小英"變身"忽悠小英" 企圖以假亂真
- 2009-07-12“草根暴力”呼喚道德補(bǔ)課
- 2009-07-23富士康員工非正常死亡拷問(wèn)資本暴力
- 2009-07-07嚴(yán)厲打擊暴力犯罪 堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
|