謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德、劉信達(dá)侵犯謝晉名譽(yù)權(quán)一案，昨日上午在上海開庭。此前一直聲稱會(huì)親自到庭的宋祖德，以身體不適為由缺席。長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的庭審過程中，只有雙方律師代表答辯。面對(duì)原告提交的訴訟及錄音證據(jù)，宋的代理律師稱：這些都無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫，而且該博客去年10月曾遭黑客攻擊，因此博客內(nèi)容不是被告所為。法庭將擇日做出判決。（8月13日《新京報(bào)》）
拼圖：宋祖德（左）與謝晉遺孀徐大雯
從這次庭審情況看，宋祖德給我們留下了兩大疑問。其一，宋祖德早些時(shí)候曾信誓旦旦地表示，要飛赴上海參加開庭并負(fù)起一切法律責(zé)任，如今為何出爾反爾，不出庭了呢？其助理解釋稱宋祖德是生病住院了，果真這么簡(jiǎn)單嗎？其二，宋祖德為何忽然通過律師否認(rèn)侵權(quán)博客是他自己所寫并上傳的呢？
以宋祖德的一貫表現(xiàn)，這兩大疑問或許根本就不堪一擊，無非是他又一次戲弄大眾，玩“耍賴”伎倆而已。想想看，宋祖德說大話、說謊話又不是一次兩次，他說出庭，結(jié)果以生病為由不出庭，你又能將他怎樣呢？反正這是無關(guān)緊要的事情，并不影響法庭對(duì)此案的審理。至于說否認(rèn)侵權(quán)博客是他所寫并上傳的，這更是無稽之談，并不能改變侵權(quán)事實(shí)。他發(fā)表了那么多“缺德”博客，怎么從未聽他說哪篇是“黑客”所為？包括涉及謝晉的這篇博客，當(dāng)時(shí)網(wǎng)友們都看得清清楚楚，宋祖德現(xiàn)在想否認(rèn)就能否認(rèn)掉了嗎？如果真是“黑客”所為，當(dāng)時(shí)他為何么不及時(shí)聲明，而是不斷在媒體面前肯定博客中所涉及事情的真實(shí)性呢？
宋祖德的“風(fēng)云突變”，只能更加讓人相信，謝晉受誣完全是無辜的，他的名譽(yù)是清白的；而宋祖德，則是不清白的，必然要為此付出代價(jià)。
謝晉遺孀徐大雯在11日接受網(wǎng)易娛樂獨(dú)家專訪時(shí)表示，她對(duì)打贏官司信心十足，“我腰桿很硬， 要一棒子‘打死’宋祖德”。那么，我們能否通過此案，真的“一棒子‘打死’宋祖德”，讓他從此“閉嘴”，老老實(shí)實(shí)做人呢？
宋祖德一向信口雌黃，造謠惑眾，別人卻又拿他無可奈何。以往也有人狀告宋祖德名譽(yù)侵權(quán)，但最終都敗訴，很大原因是在舉證方面存在不足。而這次訴訟，徐大雯方面在調(diào)查取證上下了很多功夫。起訴書長(zhǎng)達(dá)五千多字，出示證據(jù)49份，還有一些錄音、錄像、照片、光盤等證據(jù)，包括齊魯電視臺(tái)、成都商報(bào)等媒體，也派員到庭作證，證明宋祖德對(duì)謝晉之死以謠言惡意誹謗。所有這些，足以證明宋祖德先前的博客純屬胡說，他通過修改博文來回避法律風(fēng)險(xiǎn)也是難逃其責(zé)的。
宋祖德對(duì)娛樂圈“指點(diǎn)江山”這么久，終于遇上了一位被其不當(dāng)言論傷害得不輕，而又誓將其告到底的執(zhí)著老人。但愿這回，宋祖德能良心發(fā)現(xiàn)，從此“收嘴”，不要再做損人不利己的事情了?。ㄈf闋歌）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-14宋祖德“債”期已到！
|
|