原題:別忽略“開(kāi)花”過(guò)程
一提諾貝爾獎(jiǎng), 許多國(guó)人總是滿心好奇,又滿心失望。人們不停地爭(zhēng)論,中國(guó)是否需要諾貝爾獎(jiǎng)?中國(guó)離諾貝爾獎(jiǎng)還有多遠(yuǎn)?似乎爭(zhēng)論可以喚起國(guó)人的科學(xué)意識(shí),可以激發(fā)人們對(duì)科學(xué)的追求和向往。
二戰(zhàn)后的德國(guó)滿目瘡痍,百?gòu)U待舉,德國(guó)人竟然想出一個(gè)妙招,用科學(xué)元素振奮民族精神,以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者大會(huì)聚攏科學(xué)大師,用科學(xué)的火把點(diǎn)亮人們心中的希望之光。就這樣,從上世紀(jì)50年代初開(kāi)始,每年一屆,從不間斷,從私人資助,到政府支持,用近60年的時(shí)光,吸引了大批科學(xué)大師和青年學(xué)者,營(yíng)造了濃郁的科學(xué)氛圍,培育了肥沃的學(xué)術(shù)土壤。
一位中國(guó)科學(xué)家曾經(jīng)指出,近年來(lái)我國(guó)許多科技成果雖然在國(guó)際上產(chǎn)生了不小的影響,但基礎(chǔ)研究始終難有重大突破,一個(gè)重要原因就是,我們太強(qiáng)調(diào)科研的“果實(shí)”,而忽略“開(kāi)花”的過(guò)程,功利主義使我們的科學(xué)工作者只會(huì)聞果實(shí)的“香味”,卻不懂得欣賞科學(xué)本身的“芬芳”。
諾貝爾獎(jiǎng)獲得者大會(huì)正是這樣一個(gè)平臺(tái),科學(xué)家不僅與人們分享成功的喜悅,而且用自己的親身經(jīng)歷告訴世界各國(guó)的青年學(xué)者:科學(xué)實(shí)驗(yàn)總是一個(gè)問(wèn)號(hào)連著一個(gè)問(wèn)號(hào),要解決這些問(wèn)號(hào),靠的是濃厚的興趣和好奇的心理,是對(duì)科學(xué)由衷的熱愛(ài),決非名利和大獎(jiǎng)。
當(dāng)年,愛(ài)因斯坦受聘于美國(guó)普林斯頓大學(xué)時(shí),學(xué)校給他豐厚的年薪,愛(ài)因斯坦卻誠(chéng)心誠(chéng)意地請(qǐng)求校方:能否少給些?面對(duì)人們疑惑的目光,他解釋說(shuō),科學(xué)探索需要的是一種簡(jiǎn)單的動(dòng)機(jī)。越是簡(jiǎn)單的生活越有利于科學(xué)研究,任何多余的東西都會(huì)成為生活的包袱。
科學(xué)發(fā)展總是伴隨著猜想、狂想和夢(mèng)想。年輕的中國(guó)博士生并不缺乏對(duì)科學(xué)的憧憬和向往,也不缺乏追求科學(xué)的激情和奔放,怕只怕背上功利主義的思想包袱,就像石頭沉重地壓著鳥(niǎo)兒翱翔的翅膀。(袁新文)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-23學(xué)生及家長(zhǎng)的“功利”取向是怎么來(lái)的?
- 2009-07-30讀博過(guò)度功利化是毀牌行為
- 2009-07-30讓功利遠(yuǎn)離“小小科學(xué)家”
- 2009-08-15警惕法規(guī)執(zhí)行中的功利主義傾向
- 2009-07-24這樣的實(shí)習(xí)動(dòng)員很難讓學(xué)生不功利
|