近來(lái)，重慶開(kāi)展的“打黑除惡”專項(xiàng)行動(dòng)，目前已有14個(gè)帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙被摧毀，19名“黑老大”被抓。
群眾在拍手稱快的同時(shí)，也感到觸目驚心：落網(wǎng)的“黑老大”中不少人都頭頂人大代表或政協(xié)委員“光環(huán)”。在公路客運(yùn)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域“以黑養(yǎng)商”的黎強(qiáng)是重慶市人大代表，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的富豪陳明亮是重慶渝中區(qū)人大代表，壟斷重慶豬肉市場(chǎng)的王天倫是重慶大渡口區(qū)政協(xié)委員。近年來(lái)，這樣的情況在全國(guó)并不鮮見(jiàn)，人們不禁要問(wèn)：“黑老大”是怎么戴上“紅帽子”的？
是“黑老大”們善于掩飾，惡行長(zhǎng)期不為人知？現(xiàn)實(shí)是這些人在成為人大代表、政協(xié)委員之前就已劣跡斑斑，群眾對(duì)其惡行舉報(bào)不斷。比如，當(dāng)“黑老大”黎強(qiáng)被采取強(qiáng)制措施后，大批受害群眾自發(fā)從多個(gè)區(qū)縣趕來(lái)，拉著條幅、捧著錦旗向警方致謝，有的人當(dāng)場(chǎng)喜極而泣。另一“黑老大”陳明亮長(zhǎng)期盤(pán)踞在星級(jí)賓館中，公然吸販毒品、聚眾賭博卻安然無(wú)事。如此看來(lái)，“黑老大”們民憤已久，只要認(rèn)真調(diào)查，并非難以發(fā)覺(jué)。
人大代表、政協(xié)委員肩負(fù)神圣的職責(zé)和使命，其產(chǎn)生過(guò)程有嚴(yán)格的程序和規(guī)定。但是，一些地方卻把人大代表、政協(xié)委員作為一種組織安排，作為一種政治待遇，向所謂的“致富能人”傾斜，似乎掙錢(qián)多，能納稅就一俊遮百丑，而成為代表委員最重要的民意基礎(chǔ)反而成了可有可無(wú)的指標(biāo)。這其實(shí)是一些干部“GDP崇拜”和政績(jī)觀異化的另一種表現(xiàn)，也是“黑老大”戴上“紅帽子”的土壤。
“黑老大”們之所以熱衷于弄頂“紅帽子”，其目的當(dāng)然不是替人民說(shuō)話、解難、辦事，而是為了“以紅養(yǎng)黑”，借助代表委員的光環(huán)，為自己欺行霸市、強(qiáng)取豪奪的行為披上堂皇外衣。可嘆的是，每一個(gè)黎強(qiáng)、陳明亮當(dāng)上“人大代表”或“政協(xié)委員”，就意味著成千上萬(wàn)人民群眾的意愿無(wú)人表達(dá)。
“黑老大”們?cè)诼漶R后都會(huì)依法被取消代表委員資格。但是，僅僅依靠亡羊補(bǔ)牢和事后追懲，不足以正本清源，不足以警戒來(lái)者，不足以防止類(lèi)似情況重復(fù)上演。
中央政法委近日指出，在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)黑惡勢(shì)力犯罪活動(dòng)仍然比較活躍。這些黑勢(shì)力不但向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)張，攫取巨額非法利益，同時(shí)還向政治領(lǐng)域滲透，損害黨和國(guó)家的形象，影響政權(quán)穩(wěn)固。要堵住“黑老大當(dāng)代表”之路，唯有充分估計(jì)黑惡勢(shì)力的危害，把好代表委員“入口關(guān)”，充分保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，消除“以紅養(yǎng)黑”的土壤，禁絕“黑老大”戴“紅帽子”現(xiàn)象。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|