13名涉嫌行賄的“官堅(jiān)強(qiáng)”終于丟了“烏紗帽”，可是我們沒有絲毫欣慰的感覺，因?yàn)?，如果不是媒體的輿論壓力，這些行賄買官者極可能還穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈谫I來的官位上。許多人仍在發(fā)問：對(duì)買官干部難道僅僅免職就了事了嗎？
中央紀(jì)委、中央組織部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深入整治用人上不正之風(fēng) 進(jìn)一步提高選人用人公信度的意見》說得很明白：對(duì)行賄買官、受賄賣官的，按照組織程序，一律先予免職，再依據(jù)黨紀(jì)政紀(jì)和有關(guān)法律法規(guī)追究責(zé)任。也就是說，絕不是“烏紗帽”落地就可了事的。但我查遍這“13名涉案買官干部被免”的新聞，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門沒有一絲一毫這樣的表示。這的確讓人放心不下。
被坊間稱為“廉價(jià)賣官書記”的安徽巢湖原市委書記周光全案發(fā)后，因姚雪風(fēng)等6人涉嫌存在行賄買官行為，巢湖市委常委會(huì)于上個(gè)月初研究決定，免去他們的職務(wù)，至今也未見下文。
買官賣官危害性之大，已無需贅述。可怕的是，這種歪風(fēng)邪氣會(huì)“污染”很多原本兢兢業(yè)業(yè)干事、清清白白做人的干部。如果對(duì)買官干部?jī)H一免了之，那違法亂紀(jì)的代價(jià)也太小了！
對(duì)那些買官干部，該“雙開”的就得“雙開”，觸犯刑法的就該讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。否則，今天這里被免了，過段時(shí)間再到別處去買頂“烏紗帽”戴戴，也是極有可能的事。(吳杭民）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-20阜陽(yáng)買官者何以毫發(fā)無損
- 2009-07-27阜陽(yáng)白宮案中買官者去路要公示
- 2009-07-24反腐零容忍才能真正震懾買官現(xiàn)象
- 2009-07-20“買官者不倒”維護(hù)的是腐敗生態(tài)
- 2009-07-20“白宮書記”買官賣官為何能得逞
|
|