資料圖片
相傳唐堯時(shí)代,洪水泛濫,先派大禹的父親鯀治水,鯀采取修堰治壩的方法,不斷堵圍,結(jié)果堤潰壩毀,造成更大災(zāi)難。而大禹吸取教訓(xùn),先四處跋涉,摸清黃河變化習(xí)性,然后疏通河道,成功地治理了洪水。
重溫這傳說(shuō),是由一個(gè)地方條例引起的。據(jù)黑龍江新聞網(wǎng)報(bào)道,20日下午,該省人大常委會(huì)通過(guò)了《黑龍江省未成年人保護(hù)條例》。《條例》中將早戀行為列為家庭保護(hù)內(nèi)容,規(guī)定父母或者監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的早戀行為要進(jìn)行批評(píng)、教育、制止和矯正。
有律師表示,“制止”在法律含義上可以看作是“禁止”,也就意味著父母或監(jiān)護(hù)人應(yīng)該不允許子女發(fā)生早戀。哪怕“早戀”真的是“洪水”,這也是典型的大禹父親的“堵”的笨辦法。
不可否認(rèn),現(xiàn)在的孩子越來(lái)越早熟,“早戀”有普遍化、低齡化趨勢(shì),對(duì)孩子的身心成長(zhǎng)、學(xué)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響是不容忽視的,這確實(shí)是一個(gè)必須正視的社會(huì)問(wèn)題。但要解決這個(gè)問(wèn)題,卻并不是揮起地方法規(guī)的大棒就能夠奏效的。強(qiáng)行“制止”的結(jié)果很可能與條例制定者的初衷恰恰相反。
試問(wèn),如果家長(zhǎng)對(duì)早戀的孩子已經(jīng)“批評(píng)”、“教育”過(guò)了,但孩子的行為仍未能“矯正”,那么,家長(zhǎng)還有什么高招能夠“制止”早戀呢?從技術(shù)上說(shuō),“制止”如何實(shí)施呢?關(guān)起來(lái)?跟蹤盯梢?強(qiáng)行檢查孩子的所有電子郵件和手機(jī)短信?
該《條例》第十四條又明確規(guī)定,父母或者監(jiān)護(hù)人不得對(duì)其孩子進(jìn)行打罵、體罰和虐待,這個(gè)條例太像“二十二條軍規(guī)”了。
封建社會(huì),家長(zhǎng)“棒打鴛鴦”,拆散戀人的成功率很高,《紅樓夢(mèng)》第33回就是“不肖種種大受笞撻”。那時(shí)的家長(zhǎng)制威力強(qiáng)大,但還是有人發(fā)出“花花草草隨人戀,生生死死隨人愿,便酸酸楚楚無(wú)人怨”的反抗聲。如今的孩子都有民主意識(shí),再加上談戀愛(ài)“阻力越大,反抗也越強(qiáng)”的規(guī)律,如果家長(zhǎng)強(qiáng)行“制止”,效果可以想見(jiàn)。再說(shuō),“早”也許還能界定,“戀”卻很難明確到了哪一層次。男生女生在一塊兒,未必都是“戀”,家長(zhǎng)一“制止”,不“戀”的也讓你攪和得“戀”起來(lái)了,出了事找你“條例”是問(wèn)?
異性相吸,是人的天性,只有在尊重它的前提下,善加疏導(dǎo),才能讓孩子自己作出有利于自身發(fā)展的選擇。充滿(mǎn)暴力色彩的“制止”,只能事與愿違。很懷疑制訂這個(gè)“條例”時(shí)有沒(méi)有征求過(guò)教育學(xué)、心理學(xué)方面的專(zhuān)家的意見(jiàn),要么是錯(cuò)找了冒牌專(zhuān)家?(洪信良)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-13《政府信息公開(kāi)條例》別成擺設(shè)
- 2009-08-20網(wǎng)癮只是孩子一種的毛病
- 2009-08-11未雨綢繆預(yù)防“性早熟”
|