南京原市長(zhǎng)蔣宏坤已于日前出任蘇州市委書(shū)記,在官方公布的蔣宏坤簡(jiǎn)歷中,“在職大?!睂W(xué)歷引起極大關(guān)注。
在當(dāng)前官員動(dòng)輒本科、碩士甚至博士學(xué)歷的背景下,“高職務(wù)低學(xué)歷”的官員確實(shí)顯得比較“另類”,難怪會(huì)引起關(guān)注。其實(shí),蔣宏坤并非近年來(lái)因低學(xué)歷引起關(guān)注的第一位高官,此前,同為在職大專學(xué)歷的姜樑當(dāng)選為上海浦東區(qū)長(zhǎng)、中專學(xué)歷的張平出任國(guó)家發(fā)改委主任,兩者同樣也引發(fā)了一定程度的“轟動(dòng)”。大部分公眾對(duì)這些“高職務(wù)低學(xué)歷”官員持贊賞態(tài)度,異口同聲稱贊他們“講誠(chéng)信”。
我個(gè)人認(rèn)為這種現(xiàn)象有點(diǎn)反常。是低學(xué)歷好,還是高學(xué)歷好?按照常識(shí)來(lái)看,當(dāng)然是高學(xué)歷好——高學(xué)歷意味著受到了更多、更好的教育,具備更高的能力和水平。為何媒體和老百姓對(duì)高學(xué)歷的官員們視而不見(jiàn),卻對(duì)偶爾“曝光”的低學(xué)歷官員大加贊賞?這叫什么事兒呢?!
反常現(xiàn)象需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)分析。為什么低學(xué)歷官員受追捧、高學(xué)歷的官員不受“待見(jiàn)”?這恐怕跟當(dāng)前的官場(chǎng)的風(fēng)氣有關(guān)。為了仕途暢通,現(xiàn)在有些官員千方百計(jì)去弄文憑,手段不一而足——有的是混出來(lái)的,有的是秘書(shū)幫忙讀出來(lái)的,有的甚至是干脆花錢買回來(lái)的。跟那些注水文憑、唬人文憑比起來(lái),蔣宏坤們的文憑雖然不高,卻因其貨真價(jià)實(shí)而得到認(rèn)可。他們“貴為”高官,卻未曾去打那些個(gè)注水文憑的主意,其所折射出的誠(chéng)信度更是受到了公眾的交口稱贊。
公眾追捧低學(xué)歷、不屑高學(xué)歷,并不是反感高學(xué)歷,他們反感的是虛假的高學(xué)歷、是用不正當(dāng)手段獲得的高學(xué)歷,說(shuō)到底,是反感某些官員不講誠(chéng)信、好大喜功的作風(fēng)。只要一有個(gè)別低學(xué)歷官員“曝光”,媒體和公眾都一擁而上,不吝于奉上最動(dòng)聽(tīng)的溢美之詞,這實(shí)在讓人感到了深深的悲哀——低學(xué)歷居然比高學(xué)歷吃香,成為官場(chǎng)上的“稀世珍寶”,這是怎樣的一種“是非顛倒”!而這一現(xiàn)象所折射出的學(xué)歷體制、社會(huì)誠(chéng)信、官員素質(zhì)等方面的問(wèn)題,更發(fā)人深省。(李維煥)
相關(guān)評(píng)論:高官低學(xué)歷并不可怕
市委書(shū)記"在職大專"?我們要的是能力!
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-21高官低學(xué)歷并不可怕
- 2009-08-12公務(wù)員學(xué)歷"大躍進(jìn)"是勞民傷財(cái)?shù)男姓?/a>
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何?
- 2009-08-07碩士招生看學(xué)歷更要考查“學(xué)力”
- 2009-08-05且慢為北師大拒絕黨校學(xué)歷叫好
- 2009-08-21學(xué)歷造假:從惟本科是舉到惟博士是舉
|