南寧“起航拯救訓練營”打死“網(wǎng)癮少年”討論和反思尚在繼續(xù),類似悲劇并沒有停止。最近的一則消息是,宜昌市14歲的初中生姚健在參加天海培訓基地(宜昌)組織的拓展訓練野外拉練時,被8名教官輪番毆打致死,目前涉事教官及訓練基地領導被刑拘。(《楚天都市報》8月23日)
發(fā)生在這些青少年訓練營中的暴力傷亡事件引發(fā)了社會強烈的傷感和憤怒。這些標榜“拯救”問題少年、“反傳統(tǒng)教育”、“吃苦教育”但卻充滿暴力懲戒、非人道訓練的民間培訓機構是如何誕生的,有沒有合法的辦學資質,相關監(jiān)管部門有沒有對它們進行有效的監(jiān)管,成為相當普遍的疑問。
暴力在訓練營中發(fā)生,但悲劇的根源卻不能僅僅只從訓練營的規(guī)范和監(jiān)管中來找。所有孩子的成長不可能是整齊劃一的,在成長過程中出現(xiàn)這樣那樣的問題本屬正常,而社會中產(chǎn)生了對孩子采取特殊教育的需求,首先意味著現(xiàn)有的正常的教育手段的失敗。各種類似于“起航拯救訓練營”、“天海培訓基地”的培訓機構之所以在全國能夠遍地開花,贏得了廣泛的市場,最為重要的就是瞄準了學校教育和家庭教育對于沉迷網(wǎng)絡、早熟早戀、鋪張浪費、厭學逃課、打架斗毆、減肥困難的少年的束手無策,乃至家長對粗暴的懲戒教育一定程度上的認可和默許。
教育的目的,是要對每一個孩子的身心健康和社會化成長負起責任,而不是將一部分孩子從應有的教育對象中劃分出來,認作是正常的教育途徑可能性之外的特殊的群體,否認非暴力、有青少年權益保障前提的教育手段的有效性。暴力訓練營之所以迎合了社會的需求,從根本上說,起源于這種學校和家庭正常教育的自我否定。
這種否定不僅包括教育手段上的,也同時包括對于教育規(guī)律的否定。訓練營吸引了眾多家長,不僅因為其標榜教育手段上的“獨樹一幟”,還在于教育的效果被寄托在短時間的“特訓”和對所謂“問題少年”身上所出現(xiàn)的問題的“集中打擊”之上,長效的、持久的教育理念被拋棄。
暴力傷害已經(jīng)查明,追究施暴者的責任,取締非法的教育機構并非難事。但能不能讓社會化不良的孩子,繼續(xù)成為被現(xiàn)有教育否定的對象,繼續(xù)成為一個困擾社會和家長的難題,以致衍生出其他的教育怪胎和傷亡悲劇,還必須成為教育本身應該檢討和反思的問題。(李瓊)
(責編:劉寶琴)
- 2009-08-23拿什么來拯救你,我的網(wǎng)癮少年
- 2009-08-14網(wǎng)癮只是孩子的毛病,不是真正的病
- 2009-08-23美國人用什么治療網(wǎng)癮?
- 2009-08-19相信暴力能治“網(wǎng)癮”的人才真有病
- 2009-08-20網(wǎng)癮只是孩子一種的毛病
- 2009-08-21網(wǎng)癮少年死了,悲劇沒有謝幕
- 2009-08-19先將“網(wǎng)癮”概念弄清楚再論其他
|