原任安徽省亳州市(縣級)公安局副局長、亳州市(地級)公安局巡警(特警)支隊(duì)支隊(duì)長的白玉嶺做官做得特別囂張,僅據(jù)紀(jì)委調(diào)查,1988年以來,白玉嶺除涉嫌收受賄賂共169萬元、私放近萬涉案人員外,還涉嫌貪污、強(qiáng)奸少女、嫖宿妓女、毀滅證據(jù)等罪行。(《南方都市報(bào)》)
白玉嶺確實(shí)有囂張的資本,2005年和2006年,白玉嶺分別強(qiáng)奸了兩名少女,并致使一人懷孕,受害者都通過舉報(bào)、起訴等途徑討公道,其中一人甚至上訪至安徽省公安廳,安徽省公安廳做了批示,但最后這兩起事件均不了了之;亳州市紀(jì)委接到很多關(guān)于白玉嶺的舉報(bào)信,紀(jì)委查出了一小部分,“但后來領(lǐng)導(dǎo)沒有讓繼續(xù)查”;私分2.7萬獎(jiǎng)金,本該構(gòu)成貪污罪的行為,卻被亳州市紀(jì)委認(rèn)定為“在公務(wù)活動(dòng)中收受禮金錯(cuò)誤”,給予實(shí)際意義不大的黨內(nèi)嚴(yán)重警告和行政記大過處分,等等??梢哉f,警務(wù)人員白玉嶺,長期生活在法律陽光照耀不到的地方,法律的陽光,被白玉嶺頭上的一頂黑色保護(hù)傘給遮住了,助長了20年如一日地生活在傘下的白玉嶺的囂張,囂張到了肆意將執(zhí)法權(quán)力變成了他手中的一支手電筒,專門用于脅迫他人、促成灰色交易的程度。
正因?yàn)榘子駧X很囂張地公然執(zhí)法犯法了20年而迄立不倒,才令人詫異,怎么就突然“忽喇喇似大廈傾,昏慘慘似燈將盡”了呢?并使人不能不質(zhì)疑,他的“東窗事發(fā)”,在于法律之外的理由。采訪中,一位政府官員對記者透露說,白玉嶺案發(fā),在于帶隊(duì)抓賭竟“不巧”抓到了市領(lǐng)導(dǎo)的朋友。在未經(jīng)證實(shí)以前,也只能說是一種猜測,卻足以“圓場”,就是能“符合情理”地解釋何以能公然執(zhí)法犯法20年而迄立不倒,卻突然就“事發(fā)”了。至少也說明,這位向記者透露消息的政府官員自己,肯定深信市領(lǐng)導(dǎo)的面子高過法律法規(guī)條文的潛規(guī)則。
公然執(zhí)法犯法20年而迄立不倒,實(shí)實(shí)在在不是白玉嶺一個(gè)人囂張的結(jié)果。也不能簡單地概括說在白玉嶺一個(gè)人的囂張背后隱藏著多少人的蠅營狗茍,因?yàn)閷τ诎子駧X的刻意保護(hù)本身,未必不是同樣公開的囂張,根本就沒有隱藏。而同樣公開的囂張撐開的黑色保護(hù)傘下,也未必只保護(hù)著白玉嶺一個(gè)人。唯一能夠確定的,是任何一個(gè)公權(quán)層面、任何一個(gè)公權(quán)人物的囂張,都必然造成普通公眾的痛苦,以及合法權(quán)益受損。
白玉嶺不是一個(gè)簡單的執(zhí)法犯法事件的唯一當(dāng)事人,本件事,不是一件獨(dú)立的、簡單的執(zhí)法犯法事件,它牽連甚廣、盤根錯(cuò)節(jié),形成由我們今天尚無法確切知道有多少次相對獨(dú)立的違法亂紀(jì)行為構(gòu)成的違法亂紀(jì)事件群。
公眾對本件事之走向的期待,當(dāng)然不會局限于法辦白玉嶺,甚至不僅是要徹查此案,徹查構(gòu)成違法亂紀(jì)事件群的所有相對獨(dú)立的違法亂紀(jì)行為,以及處理、處罰所有蠅營狗茍、沆瀣一氣的違法亂紀(jì)者,更是要通過對這一具體案例的徹查,正視白玉嶺公然執(zhí)法犯法20年卻迄立不倒的客觀原因,反思其形成于怎樣的制度缺餡,并研究、討論、審議、表決以修訂之。
盡管白玉嶺可能會遭受來自于法律與紀(jì)律的嚴(yán)肅處理與處罰,然而,如果最后的結(jié)果,是白玉嶺以及他個(gè)人的違法亂紀(jì)、個(gè)人的囂張被以各種理由從違法亂紀(jì)事件群中剝離出來,則無論對于他個(gè)人的處理與處罰嚴(yán)肅、公平與否,都不能說是法律法規(guī)與典章制度的勝利。于個(gè)中人的教訓(xùn),亦不是法不可違,而是關(guān)鍵人物不可得罪,敢于肆意違法,敢于肆意侵害普通公眾的合法權(quán)益,只是會時(shí)刻小心著別偶然間得罪了領(lǐng)導(dǎo),時(shí)刻不能忘記要“舔好屁溝”。于是,一個(gè)白玉嶺倒下去,會有千萬個(gè)趙玉嶺、錢玉嶺、孫玉嶺們站起來。(許斌)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-08-21領(lǐng)導(dǎo)不憤怒白局長還要檢閱多少小姐
- 2009-07-12白玉嶺式“底層淪陷”值得警醒
- 2009-08-21局長們“檢閱小姐”,我們“檢閱”誰?
|