近期，中國多個城市上調水價，外資水務企業(yè)被認為是漲價的操縱者，并被指壟斷了中國水務市場。住房和城鄉(xiāng)建設部官員及有關專家正在就水價在部分城市調研。（8月23日《濟南日報》）
自水價上漲以來，水價論戰(zhàn)便持續(xù)不斷。近日官方的正面回應，似乎要給水價上漲原因來一個終結版本。很明顯，政府的論調將矛頭指向了外資水務企業(yè)?！巴赓Y威脅論”、“水淹中國”等說法儼然已讓外資成為眾矢之的。
但是，將矛頭全然拋向外資，政府顯然是在轉嫁政府本應承擔的公益責任。
自來水是一種商品，但它又具備特殊的公益屬性。這就要求政府必須承擔起自來水價廉、供應穩(wěn)定的社會公益責任，不僅不能以盈利為目的，更應該承擔起虧損的危險性。但在部分地方引入外資后，高溢價的誘惑下，政府部門開始向利益低頭，將自來水供應轉向外資企業(yè)。逐利是商業(yè)的本性，外資進入中國水務市場自然要以盈利為目的，但這又與水務的公益性發(fā)生沖突。以此而言，而今的水價上漲，政府難辭其咎。
從政府的“外資壟斷論”來看，明顯缺乏立足的依據，全國工商聯環(huán)境商會秘書長駱建華說，“從外資企業(yè)簽約項目的處理能力來說，在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務實際市場占有率不到3%?！币源送茢啵赓Y水務企業(yè)在中國水務市場遠未達到壟斷地位。政府的論調，不過是在轉嫁責任罷了。
事實上，一直以來，政府對水價的上漲都給予輿論和政策上的支持。一些地方政府為支持水價上漲，發(fā)起號召，搬出紅頭文件等等。因為，水價的上漲不僅對外資意味著盈利，對政府同樣意味著創(chuàng)收。在這樣的語境下，政府自然想方設法給予水價上漲各方面的支持。
然而，在水價論戰(zhàn)引起公眾喧囂時，政府卻玩起逃避責任的游戲，不僅自己將矛頭更引導公眾將矛頭指向外資。如此轉移矛盾，除了保護自己，恐怕沒有別的目的。（劉長欣）
（責編：李艷）
 |
- 2009-08-25水價上漲真的是外資操縱的結果嗎
- 2009-08-24政府逐利比外資操縱水價更可怕
|
|