亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 老葉 > 正文
這樣判交物業(yè)費,實在叫人看不懂
www.fjnet.cn?2009-08-26 16:05? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  小區(qū)的業(yè)主家里三次遭竊,他認(rèn)為小區(qū)物管沒有起到應(yīng)盡的義務(wù),遂拒絕交納物業(yè)費,這一拖便是25個月。近日,小區(qū)的物業(yè)公司將該名業(yè)主告上法庭。雨花臺區(qū)法院經(jīng)過仔細(xì)的調(diào)查取證之后,認(rèn)為物業(yè)公司與業(yè)主所簽訂的合約并不違反法律規(guī)定,而且物業(yè)公司盡到了相應(yīng)的義務(wù),任新民應(yīng)該交納約定的物業(yè)費2230元。(2009-08-19南京晨報)

  央視主持人趙普被法院“調(diào)解”補(bǔ)交物業(yè)費余波未平,南京晨報上又說,南京有個居民小區(qū)的居民,因家中接連失竊三次拒交物業(yè)費,卻被法院判輸。這樣的判決,著實叫百姓看不懂。

  因為叫廣大市民看來,雨花臺小區(qū)居民任新民,1年多前,家里被盜,損失不小,任新民也立刻找到小區(qū)物業(yè)公司去反映情況??纱撕?,任家又有2次遭竊。于是任新民拒交物業(yè)費。這叫百姓看來,分明是理直氣壯,都說要號召老百姓維權(quán),在對待開發(fā)商物業(yè)這個難纏的問題上,居民群眾維權(quán)的唯一手段恐怕只有拒交物業(yè)費。

  可不料,分明失職的物業(yè)公司卻將任先生告上法庭,討要物業(yè)費。更沒料到是,法院居然判居民輸官司交費。法院,法院,固然是依法斷案,但是法官帽徽是那個天平,天平是啥意思?就是不能有一丁點兒歪斜。社會的公平、公理、公正、公道,都要通過一個法院的判案來有所體現(xiàn)。然而,這個案子對社會的“四公”體現(xiàn)在哪里呢?

  記者的報道說:“雨花臺區(qū)法院經(jīng)過仔細(xì)的調(diào)查取證之后,認(rèn)為物業(yè)公司與業(yè)主所簽訂的合約并不違反法律規(guī)定,而且物業(yè)公司盡到了相應(yīng)的義務(wù),任新民應(yīng)該交納約定的物業(yè)費2230元”。這個判法令人質(zhì)疑,因為其依據(jù)的不是公理,而是“合約”,“并不違反法律規(guī)定”,并不等于公平合理,也并不等于合法。眾所周知,開發(fā)商賣房與業(yè)主的“合約”早被多次曝光是不平等的格式,脫胎于開發(fā)商的物業(yè)與業(yè)主們簽訂的“合約”更是瞞天過海地忽悠?有多少居民知道和清楚,自己不大關(guān)心的“合約”,到頭來要居民自己付出吃現(xiàn)“法”啞巴虧的結(jié)局?雖然,法院據(jù)此判案在程序上走得通,卻在法理和公理上說不通。因為此類案例在全國早已屢見不鮮,既然知道個中有貓膩,法院作為天平的執(zhí)掌者,為何仍對此放任自流?為何對開發(fā)商物業(yè)明顯的對失竊擔(dān)責(zé)不予追究?如若此,居民們是否要問,我們要物業(yè)干啥?難道只是讓物業(yè)來收費嗎?請物業(yè)看家護(hù)院打掃環(huán)境衛(wèi)生,收發(fā)信報郵件,是居民對物業(yè)最基本的服務(wù)要求,家里被連偷三次,且后兩次是在已通報物業(yè)加強(qiáng)防范后仍然發(fā)生的,物業(yè)怎能推責(zé)?法院又怎能說是“盡到了相應(yīng)的義務(wù)”?這樣推責(zé)的物業(yè),還能與之續(xù)簽“合約”么?

  因此,法院對此類案件的審理,再也不能無所作為了。(老葉)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>