亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
建議房屋安全鑒定處移至“樓裂裂”辦公
www.fjnet.cn?2009-08-27 16:07? ?來(lái)源:東南新聞網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

  7月7日上午,南京城南花神大道入口旁正在施工的“中興大樓”靠近公路一側(cè)發(fā)生塌方。先是前三棟的房子出現(xiàn)裂縫,后來(lái)4至5棟房屋也相繼開(kāi)裂。(8月25號(hào)《揚(yáng)子晚報(bào)》)

7月8日測(cè)量的裂縫寬度為0.9mm,而8月22日測(cè)量(居民手指的位置)的結(jié)果就成了1.1mm。 薛玲 攝

  繼上海樓脆脆、成都樓歪歪、杭州樓修修之后,南京又現(xiàn)樓裂裂,至此,我們還能說(shuō)什么呢?我們大概只能這樣安慰自己:今年年初質(zhì)監(jiān)局對(duì)商品房的抽查檢測(cè)結(jié)果顯示,總體上只有15%左右的產(chǎn)品不合格,尚在合理范圍內(nèi)(5月4日 《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》),大概這些“樓們”位于那15%的不堅(jiān)強(qiáng)不合理之列吧。

  但南京房屋安全鑒定處在驅(qū)逐我們所留存的唯一的一絲安慰的同時(shí)也用鑒定書(shū)狠狠打了質(zhì)監(jiān)局一巴掌:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、查勘,望江磯2號(hào)01、02、03幢住宅樓,圈梁、構(gòu)造柱設(shè)置滿(mǎn)足規(guī)范要求,房屋整體性較好,未發(fā)現(xiàn)房屋主體有明顯的結(jié)構(gòu)性損壞,各項(xiàng)變形觀測(cè)數(shù)據(jù)均在規(guī)范規(guī)定范圍內(nèi),目前房屋主體結(jié)構(gòu)是安全的。

  顯然,這份鑒定書(shū)儼然告訴我們,南京的樓裂裂不在那15%之列,目前是完全安全的。對(duì)此,筆者不得不稱(chēng)贊南京房屋安全鑒定處的極其高明:其一,裂縫隨處可見(jiàn)的房子在沒(méi)有倒塌之前,房子主體當(dāng)然不會(huì)有結(jié)構(gòu)性損壞,既然整體較好,房子目前又安全,裂縫有什么好奇怪的,還有利于空氣流通呢?其二,目前房屋主體結(jié)構(gòu)式安全的,并不是說(shuō)以后依然安全,如果以后房子倒了,我也沒(méi)錯(cuò),因?yàn)槲耶?dāng)初說(shuō)的就是“目前是安全的”,至于將來(lái),誰(shuí)敢保證呢?——嗚呼!筆者甚至懷疑那本正在施工的卻已經(jīng)塌方“中興大樓”是不是也曾被房屋安全鑒定處鑒定為:目前(前不久)房屋主體結(jié)構(gòu)式安全的。

  和房地產(chǎn)企業(yè)行賄一樣,要說(shuō)房屋建筑質(zhì)量問(wèn)題也由來(lái)已久,只是讓人驚詫的是,常常質(zhì)監(jiān)局公布結(jié)果產(chǎn)品質(zhì)量合格率“尚在合理范圍內(nèi)”,而“良知未泯”的承建商卻不打自招,自爆“偷工減料,以次充好”“行賄是普遍現(xiàn)象”等黑幕。而按常理,應(yīng)該是質(zhì)監(jiān)局檢查出質(zhì)量問(wèn)題,責(zé)令其整改,然后承建商出來(lái)“叫屈”,這樣的程序才是合情合理的。但現(xiàn)實(shí)居然是反其道行之,實(shí)在令人汗顏。

  時(shí)至今日,面對(duì)著這么多的樓脆脆,恐怕民眾的痛恨目標(biāo)已經(jīng)在發(fā)生偏移了吧。誠(chéng)然,樓房質(zhì)量不過(guò)關(guān),與開(kāi)發(fā)商“黑心”,為多撈錢(qián)而偷工減料不無(wú)相關(guān),但每每出現(xiàn)問(wèn)題之后,我們的質(zhì)監(jiān)局和所謂的專(zhuān)家總能“準(zhǔn)確”找到房屋不堅(jiān)強(qiáng)的不可思議的理由。面對(duì)這樣的結(jié)局,老百姓恐怕更加痛恨后者,因?yàn)楹笳呖陬^上是始終站在最廣大人民這邊的,而行為上卻一再令民眾失望。對(duì)此,百姓豈能不懷疑不少質(zhì)檢人員和專(zhuān)家與開(kāi)發(fā)商有著不可見(jiàn)人的勾當(dāng)呢?

  最后再回到南京樓裂裂去說(shuō)。南京房屋安全鑒定處面對(duì)滿(mǎn)屋是裂縫的房子不說(shuō)追究開(kāi)發(fā)商職責(zé),還得出目前是安全的結(jié)論,實(shí)在教人崩潰。面對(duì)這樣的界定結(jié)果,百姓豈能不鬧心???不過(guò),筆者倒是建議,既然老百姓害怕住滿(mǎn)屋裂縫的房子,要么住進(jìn)酒店要么投親靠友,那“目前是安全的”房子空著多可惜啊,不如讓房屋安全鑒定處將辦公地點(diǎn)移至樓裂裂,而將本來(lái)的辦公地點(diǎn)讓給百姓住,如此,豈不皆大歡喜?(鄧子慶)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>