8月27日《武漢晚報(bào)》報(bào)道，近日，武漢漢陽五里墩社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心推行愛心捐款獎(jiǎng)勵(lì)措施，職工捐多少，單位按兩倍獎(jiǎng)多少，這在職工中引發(fā)不小的震動(dòng)。該中心幾名職工反映，8月初，單位號(hào)召職工自愿向貧困群眾捐款，他們幾個(gè)人沒有捐，后來得知凡是捐款的，單位按照捐款金額的200%發(fā)放激勵(lì)獎(jiǎng)金，他們認(rèn)為這是變相亂發(fā)錢，對(duì)他們不公平。
幸虧比爾·蓋茨不是這家衛(wèi)生服務(wù)中心的員工，要不該中心傾家蕩產(chǎn)也獎(jiǎng)不起。福布斯雜志24日首度公布累計(jì)捐款逾10億美元的億萬富豪排行榜，比爾·蓋茨名列第一，已捐280億美元善款。如果這樣獎(jiǎng)勵(lì)捐款者，比爾·蓋茨肯定會(huì)大發(fā)的。
在某些地方，一提到捐款，人們就會(huì)看到“下達(dá)任務(wù)”。這家衛(wèi)生服務(wù)中心也是為了完成“3000元捐款任務(wù)”，才出臺(tái)激勵(lì)措施的。其實(shí)，這是行政干預(yù)模式下，慈善事業(yè)尷尬處境的一種表現(xiàn)。
過多的行政干預(yù)，不但不利于慈善事業(yè)的發(fā)展，也會(huì)使民間的慈善力量受到約束。比如河南省滎陽市為了打造“慈善城市”，猛增1000多個(gè)慈善組織、5000多個(gè)慈善大使，就是典型的行政過度干預(yù)的做法。由數(shù)字拼湊出來的“慈善城市”，自然會(huì)淪為慈善烏托邦。
慈善事業(yè)的非政府特性，決定了慈善的生命力在于民間，這就需要行政力量改變對(duì)慈善事業(yè)的引導(dǎo)方式，讓慈善真正成為根植于民間的事業(yè)。（王旭東）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-11發(fā)展慈善靠良知不可能靠“運(yùn)動(dòng)”
- 2009-08-12政府越俎代庖辦慈善會(huì)害了慈善
- 2009-08-25一個(gè)女乞丐不應(yīng)動(dòng)搖我們的慈善心
- 2009-08-12打造“慈善城市”，政績沖動(dòng)下的蛋
|
|