學(xué)歷這個(gè)條件一旦被極端化,結(jié)果可能是一些權(quán)力文憑得以過(guò)關(guān),一些低學(xué)歷高能力的干部卻因此出局?!?/font>
針對(duì)近日網(wǎng)絡(luò)對(duì)其大專學(xué)歷的熱議,新任蘇州市委書記蔣宏坤公開回應(yīng)稱,其實(shí)他已經(jīng)完成了在蘇州大學(xué)的研究生課程,他是很愛學(xué)習(xí)的,不學(xué)習(xí)會(huì)被時(shí)代淘汰。但他認(rèn)為,學(xué)歷不等于工作能力,沒(méi)有必要沽名釣譽(yù)。
蔣宏坤的升任以及他對(duì)學(xué)歷的看法表明,注重實(shí)績(jī)?nèi)找娉蔀楦刹窟x拔任用的一個(gè)價(jià)值取向和行為標(biāo)桿。不過(guò),這似乎并不意味著學(xué)歷在干部選拔任用中的分量降低。前不久就傳出消息,重慶市人社局表示:“對(duì)學(xué)歷未達(dá)標(biāo)人員,一律暫緩職務(wù)晉升、職稱評(píng)聘”。而有關(guān)文件也設(shè)定最后期限,35歲以下公務(wù)員2012年仍無(wú)大專學(xué)歷將被辭退。
這樣的消息確實(shí)讓人疑惑:在干部選拔任用中,學(xué)歷到底處于什么樣的位置?
不能不承認(rèn),在干部選拔任用中,學(xué)歷這個(gè)條件常常被矯枉過(guò)正,走了極端。一說(shuō)學(xué)歷不代表能力,不能把低學(xué)歷高能力的人擋在門外,于是放寬標(biāo)準(zhǔn),一些不合格的干部便以此為擋箭牌而被提拔,使真實(shí)的學(xué)歷起不到應(yīng)有的淘汰把關(guān)作用。一說(shuō)學(xué)歷必須嚴(yán)格要求,就設(shè)定“硬杠杠”,誰(shuí)也不能觸及這條“紅線”,結(jié)果一些權(quán)力文憑得以過(guò)關(guān),一些低學(xué)歷高能力的干部卻因此出局。
從現(xiàn)實(shí)情況看,后者要遠(yuǎn)重于前者,權(quán)力文憑泛濫與此不無(wú)關(guān)系。一些官員憑手中權(quán)力獲得文憑、又以文憑謀取更大權(quán)力,公眾對(duì)此深為不滿。這也就是為什么當(dāng)現(xiàn)任國(guó)家發(fā)改委主任張平只有中專學(xué)歷、蔣宏坤憑大專學(xué)歷也能升任時(shí),贏得人們一片喝彩的原因。在公眾看來(lái),不謀唾手可得的權(quán)力文憑表明官員講誠(chéng)信,難能可貴。
因而關(guān)鍵的問(wèn)題是,必須防止學(xué)歷這個(gè)條件被走極端,做到既重學(xué)歷又不唯學(xué)歷。也就是重守格也講破格,在普遍要求的同時(shí),又留出特殊人才的上升通道。而衡量這個(gè)特殊人才的標(biāo)準(zhǔn)就是有沒(méi)有能力。這個(gè)能力包括其真實(shí)水平,也包括其實(shí)際業(yè)績(jī),都應(yīng)是響當(dāng)當(dāng)、過(guò)得硬的。
由此不禁想起歷史上教育界的一些美談,諸如身為中學(xué)生的啟功被聘為北師大的副教授、沒(méi)拿任何學(xué)位的陳寅恪成為清華教授、僅有高中學(xué)歷的梁漱溟當(dāng)上了北大教師、數(shù)學(xué)僅得15分的錢鐘書被清華破格錄取等等。這些文化名人,當(dāng)年正是通過(guò)特殊人才通道得以進(jìn)入體制軌道,靠的正是公認(rèn)的真才實(shí)學(xué)。
其實(shí),許多制度規(guī)定,都應(yīng)當(dāng)講求這種普遍和特殊的辯證法。但必須清醒的是,之所以講這個(gè)特殊,搞這個(gè)破格,網(wǎng)開一面,目的就是要彌補(bǔ)制度的剛性所帶來(lái)的某種缺陷,以補(bǔ)“遺珠之憾”,而不是使之成為破壞制度的理由,成為毀千里之堤的蟻穴。一些制度同時(shí)引入輿論監(jiān)督、群眾公認(rèn)、公示透明等配套舉措,為的正是防止后者的出現(xiàn)。
這在實(shí)際操作中顯得極為重要。在選拔特殊人才干部的過(guò)程中,如果不堅(jiān)持群眾公認(rèn)等原則,低能力一樣可以蒙混過(guò)關(guān)。如此,不僅不能彰顯社會(huì)的寬容與文明,反而可能使制度淪為用人腐敗的合法通道。這不能不高度警惕和防范。(陳家興)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-21高官低學(xué)歷并不可怕
- 2009-08-23低學(xué)歷咋成了官場(chǎng)“稀世珍寶”?
- 2009-08-12公務(wù)員學(xué)歷"大躍進(jìn)"是勞民傷財(cái)?shù)男姓?/a>
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何?
- 2009-08-24學(xué)歷不注水怎能成為官場(chǎng)倫理的底線
- 2009-08-07碩士招生看學(xué)歷更要考查“學(xué)力”
- 2009-08-05且慢為北師大拒絕黨校學(xué)歷叫好
- 2009-08-21學(xué)歷造假:從惟本科是舉到惟博士是舉
|