8月30日,網(wǎng)帖爆隨州市首批經(jīng)濟適用住房公開搖號銷售中簽名單中,出現(xiàn)了“10連號”的情況。對此,隨州市房產(chǎn)局表示,此次搖號有全程監(jiān)控和現(xiàn)場公證,不存在問題。(8月31日《長江商報》)
搖號,講究的是幾率。假如說,從數(shù)百、上千個號中搖出一次10個連號,也許是正常的;假如第二、第三次……,接連搖出“X連號”來,恐怕沒有幾個人會相信。畢竟,能從眾多號碼中搖出“X連號”,其幾率微乎其微。
但是,最近一段時間,讓數(shù)學(xué)家都瞠目結(jié)舌的是,在經(jīng)濟適用房銷售搖號中,頻繁出現(xiàn)奇跡,不斷搖出“X連號”:6月12日,武漢市搖中6連號;7月29日,湖北老河口市搖中14連號?,F(xiàn)在,隨州市也“撞大運”,搖出10連號來。每次出現(xiàn)“X連號”,官方的最初解釋都底氣十足,口口聲聲稱出現(xiàn)“X連號”是“正常的”、“不存在問題”等。
經(jīng)適房動輒搖出“X連號”果真正常嗎?武漢市“6連號”事件的調(diào)查結(jié)果或許就是一個最好的例子。經(jīng)過調(diào)查,“6連號”純粹是“內(nèi)鬼操作”,是“官商勾結(jié)作案”下的蛋。對此,武漢市市長阮成發(fā)曾痛斥“六連號”事件弄虛作假,并坦言這是政府丑聞,誓言要打造“法治政府”、“陽光政府”,全面提高政府公信力。
武漢市“6連號”的黑幕被戳穿,那么,老河口市、隨州等地出售經(jīng)適房搖出的“X連號”是否純屬“偶然”呢?事實上,公眾根據(jù)自己的社會經(jīng)驗,已經(jīng)不自覺地給頻繁搖出的“X連號”打上了“政府丑聞”的烙印。
經(jīng)適房搖號頻繁搖出“X連號”算是“政府丑聞”,但在筆者看來,這種丑聞相對于各種以建設(shè)經(jīng)濟適用房名義搞“自肥”的人而言,堪稱是“小巫見大巫”。由于經(jīng)適房地價低,開發(fā)享有諸多優(yōu)惠政策,一直為眾多房產(chǎn)商,甚至權(quán)勢部門所覬覦。多年來,一些開發(fā)商以開發(fā)經(jīng)適房為幌子,偷梁換柱,欺上瞞下,在經(jīng)適房的地塊上建成高檔商品樓或別墅群,攫取暴利,致使“今天經(jīng)濟適用房在某種程度上已經(jīng)成為腐敗之下權(quán)貴自肥的盛宴”。
最近,“取消經(jīng)適房”的社會呼聲高漲,取消經(jīng)適房,也許能減少腐敗滋生的一個環(huán)節(jié),但潑臟水,卻不能把孩子一起潑出去。取消經(jīng)適房,其實是“下下策”,減少甚至杜絕經(jīng)濟適用房的各類“政府丑聞”,才是上策。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!