漫畫(huà) 資料圖片
相關(guān)評(píng)論:立法減負(fù)(圖)
“立法管作業(yè)”拷問(wèn)教育責(zé)任
減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),下手就得“狠一點(diǎn)”
全國(guó)首部促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康的地方性法規(guī)——《江蘇省學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)條例》從昨天起正式實(shí)施。它第一次以法規(guī)形式規(guī)定,小學(xué)生的作業(yè)時(shí)間不得超過(guò)1小時(shí)。
出臺(tái)“作業(yè)限令”的制度本意,是為辟出小學(xué)生課外時(shí)間,讓孩子們多運(yùn)動(dòng),扭轉(zhuǎn)小學(xué)生們整體體質(zhì)差的局面。但小學(xué)生們的作業(yè)畢竟在課堂之外的時(shí)間和地點(diǎn)完成,如何監(jiān)督是個(gè)難題。
即便是最終配套措施非常完備,完全能監(jiān)督各學(xué)校按規(guī)定布置作業(yè),就真的能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)嗎?我看未必!這種制度本身就是一廂情愿的單方臆想,根本忽略了家庭作業(yè)多、學(xué)生負(fù)擔(dān)重的形成本因——應(yīng)試教育下的蛋!在以分?jǐn)?shù)論英雄、以分?jǐn)?shù)爭(zhēng)前途的當(dāng)下教育語(yǔ)境中,即便學(xué)校執(zhí)行了“作業(yè)限令”,家長(zhǎng)們會(huì)甘心自己的孩子每天只學(xué)習(xí)1個(gè)小時(shí)嗎?在“不能讓孩子輸在起跑線”的社會(huì)普遍心理下,針對(duì)“作業(yè)限令”會(huì)生成很多變通的方法,比如文化程度高的家長(zhǎng)會(huì)自行布置作業(yè);送孩子到各類補(bǔ)習(xí)班上課。要知道雖然禁補(bǔ)令施行已久,但社會(huì)上的各類補(bǔ)習(xí)班從未滅絕。
制度的建設(shè),理應(yīng)有的放矢解決根本性的問(wèn)題,如果繞過(guò)導(dǎo)致作業(yè)負(fù)擔(dān)重的應(yīng)試教育和人才選拔機(jī)制不談,且不做任何改變,那么“作業(yè)限令”根本敵不過(guò)“應(yīng)試教育”唯分?jǐn)?shù)論所具有的誘惑性,和“禁補(bǔ)令”一樣,“作業(yè)限令”終將會(huì)落空。(張兮兮)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-10封殺奧數(shù),革應(yīng)試教育的命!
- 2009-08-31不讓小學(xué)生留級(jí)就公平了?
- 2009-07-31小學(xué)生監(jiān)考折射出大人的悲哀
- 2009-07-31公權(quán)監(jiān)督可借鑒"小學(xué)生監(jiān)考"模式
- 2009-07-31小學(xué)生為何能夠成“包公”?
- 2009-07-31小學(xué)生監(jiān)考"公檢法"不能承受之重
- 2009-07-31小學(xué)生監(jiān)考公檢法考試背后的隱憂
|