長江三峽庫區(qū)岸邊,建起了“中國最美麗的希望小學”,它采用瑞士山地古典建筑風格,由一家企業(yè)集團捐建,總投入350萬元。這座希望小學的開學為人們帶來欣喜,也引來一些爭議,認為希望小學不該是這副樣子。
最初的希望小學的確不是這樣的,花最少的錢蓋最大的教室,哪怕這教室土磚土瓦。在當時的鄉(xiāng)村教育條件下,希望小學在數(shù)量上的要求高于質(zhì)量上的要求,合情合理。這種狀況形成了不少人對希望小學的“第一印象”———它們應該是最樸實無華的學校。時過境遷,農(nóng)村經(jīng)濟在不斷發(fā)展,農(nóng)村孩子的教育需求在不斷增長,希望小學也應不斷“添磚加瓦”。何況教育是一項先行事業(yè),既然捐建者有經(jīng)濟實力和捐教心愿,讓希望小學的教育設施適度超前也未嘗不可。
一部分人認為希望小學沒必要蓋得漂亮,恐怕還是出于一種城鄉(xiāng)教育鴻溝造成的成見,甚至帶有些地域歧視。天底下的孩子平等擁有享受教育的權利,城市孩子能在越造越華麗的小學里學習,希望小學的孩子沒有理由不能享受高標準的教育設施。進入這所高檔希望小學,500多個三峽移民的孩子擁有了很強的幸福感。有的孩子原來在山村小學就讀,每天要走一小時山路上學,現(xiàn)在可以在這兒住讀了。而且新教學樓每一層都配有男女衛(wèi)生間,孩子們再也不用在課間跑到很遠地方去搶廁位。從大玻璃窗、環(huán)保黑板到標準課桌,這些教學和生活條件已與城市對標,難道不好嗎?
也有人說,造一所普普通通的希望小學只要20萬元,花350萬元的價錢可以造十幾所,可以讓更多孩子擁有上學的權利。但應看到,這所希望小學是國內(nèi)第一所三峽庫區(qū)移民希望小學,具有示范作用和長遠規(guī)劃。建設方承諾:學校各項設施50年不落后。反過來想想其他地方的希望小學,建設密度雖高,有的卻工程質(zhì)量欠佳;更有甚者,由于工程規(guī)劃不當,在開學幾年后便被廢棄,令孩子也放棄了續(xù)讀希望。與其用一時,不如用一世。希望“最美希望小學”著眼于可持續(xù)發(fā)展,能讓一代代的移民孩子學有其所,同時引發(fā)社會各界聚焦貧困地區(qū)教育的效應,激發(fā)更多熱心教育事業(yè)者加入希望工程。(徐瑞哲)
(責編:劉寶琴)
- 2009-08-28350萬建一所希望小學,值得嗎?
- 2009-08-28不必對“最美希望小學”過多苛責
- 2009-08-28比起一些辦公大樓來 建“豪華”希望小學又何妨
- 2009-08-28希望小學造的是“希望”,不是形象
- 2009-08-28希望小學造的是“希望”,不是形象
- 2009-08-28“最美希望小學”本身不是問題
- 2009-08-28建“豪華”希望小學又何妨?
- 2009-08-28“最美希望小學”真的很美嗎?
- 2009-08-27“最美希望小學”真的很美嗎?
- 2009-08-28不必對“最美希望小學”過多苛責
|