日前國資委副主任黃丹華表示，國資委將適時出臺有關(guān)文件，指導(dǎo)央企設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應(yīng)的新聞發(fā)布機(jī)構(gòu)等。據(jù)悉，作出這一決定是因?yàn)榻谘肫筘?fù)面新聞纏身，國資委認(rèn)為為國有企業(yè)改革發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境，已經(jīng)是當(dāng)前中央企業(yè)宣傳思想工作亟待解決的問題。（9月1日中廣之聲）
首先應(yīng)該肯定，央企設(shè)立新聞發(fā)言人是一件符合時代潮流的進(jìn)步之舉。這不僅有助于健全我國的新聞發(fā)布制度，更有助于國有企業(yè)的信息公開、增加政策的透明度，不可謂不是一個“多贏”之舉。但是，從國資委官員的解釋來看，設(shè)立新聞發(fā)言人的原因竟是因?yàn)椤柏?fù)面新聞纏身”，其設(shè)立新聞發(fā)言人的初衷當(dāng)然會引起值起質(zhì)疑——消除負(fù)面新聞怎能單靠新聞發(fā)言人的一張嘴？
近期以來的央企丑聞確實(shí)雜多。油價“只漲不跌”、油價高于美國、天價吊燈、油價模糊機(jī)制、收取“開機(jī)費(fèi)”、“團(tuán)購門事件”，再加上近些天來飽受外媒質(zhì)疑的外企行賄、央企受賄案，國資委的新聞發(fā)布人顯得有些應(yīng)接不暇。面對網(wǎng)友們的層層質(zhì)疑，各單位自己能否完全自話自說直接關(guān)系著央企丑聞能否消解。
但是，這些丑聞和質(zhì)疑之聲也并非全是網(wǎng)友們杜撰得來，更多的情況還是比較屬實(shí)的。比如5月份之前“只漲不跌”的油價、比如150萬以上的天價吊燈、比如“團(tuán)購門事件”?？梢钥吹?，這樣的事例并非新聞發(fā)言人所能解決，即便新聞發(fā)言人能第一時間作出解釋，公眾還是保留有質(zhì)疑之權(quán)的。
“若想人不知，除非己莫為”。我想這句話用在這里最合適不過了，解決央企丑聞的最根本問題也正在于此。這需要的是國有企業(yè)實(shí)實(shí)在在的行動，而絕不能單靠新聞發(fā)言人的那張“三寸不爛之舌”，如果國有企業(yè)因?yàn)閷?shí)實(shí)在在的問題而引起了公眾的質(zhì)疑，新聞發(fā)言人所做的工作不應(yīng)為自己的企業(yè)架起一塊“遮羞布”，更不是“無理也要辯三分”，而是要用最快的速度表明態(tài)度，道歉、保證有時候也十分必要。
新聞發(fā)言人不是央企丑聞的“萬能解藥”。新聞發(fā)言人即無權(quán)遏止民眾的質(zhì)疑權(quán)，也無法阻止外媒的曝光。在信息如此發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會里，央企設(shè)立新聞發(fā)言人就是一把“雙刃劍”，如果被利用得好，這將有利于信息的公開和管理的透明；而如果利用得不好，這也終將不能從根本上解決央企的丑聞問題。反而，在某些情況下還可能會讓假象本身欲蓋彌彰、越描越黑。（王傳濤）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-02發(fā)言人為央企"洗臉"的效果有待觀察
|
|