西安晚報(bào):坦誠(chéng)發(fā)言才能讓央企告別丑聞
從“天價(jià)吊燈門”到“低價(jià)團(tuán)購(gòu)門”,此起彼伏的輿論曝光讓央企丑聞纏身,處于輿論炮轟的風(fēng)口浪尖上——為改變這種尷尬局面,國(guó)資委副主任黃丹華近日在央企宣傳思想工作會(huì)議表示,國(guó)資委將適時(shí)出臺(tái)有關(guān)文件,指導(dǎo)央企加強(qiáng)和改進(jìn)新聞發(fā)布工作,將設(shè)新聞發(fā)言人引導(dǎo)輿論,為國(guó)企改革發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。
國(guó)資委官員是在“央企宣傳思想工作會(huì)議”上談新聞發(fā)布的,稱設(shè)新聞發(fā)言人是為了“引導(dǎo)輿論”——這很明確地界定了新聞發(fā)言人的身份,這是一個(gè)宣傳性、公關(guān)性的職位,目的是為了宣傳企業(yè)的形象,類似于許多企業(yè)的宣傳部門,而不是我們通常所理解的“信息發(fā)布和披露平臺(tái)”。
可以說(shuō),“引導(dǎo)輿論”的定位預(yù)設(shè)著一個(gè)邏輯,就是輿論在批評(píng)央企和曝光央企丑聞上是非理性的,這種輿論環(huán)境影響了央企的健康發(fā)展,所以需要“引導(dǎo)”——可事實(shí)并非如此,央企丑聞纏身,負(fù)面新聞此起彼伏,并非源于輿論的非理性,而是因?yàn)檠肫笞陨韱?wèn)題:一方面是央企確實(shí)存在那些事,比如中石化辦公樓的天價(jià)吊燈,雖不是輿論此前傳的千萬(wàn)元,但一百多萬(wàn)元也夠奢華了,還有此次的超低價(jià)團(tuán)購(gòu)也確有其事。
另一方面源于央企信息不透明。按理說(shuō)知曉央企的基本信息是國(guó)民的基本權(quán)利。國(guó)企是屬于全體國(guó)民的,企業(yè)負(fù)責(zé)人被雇傭來(lái)為國(guó)民賺錢,國(guó)民得知道他們的收入是多少吧,還應(yīng)該知道企業(yè)的贏利情況、成本狀況、利潤(rùn)分配等等??蛇@些國(guó)民一無(wú)所知,正是這種信息閉塞導(dǎo)致了央企分配亂象,并導(dǎo)致國(guó)民對(duì)央企的反感,以“有問(wèn)題推定”的邏輯看待央企。
消除負(fù)面新聞纏身、丑聞此起彼伏的尷尬,設(shè)立新聞發(fā)言人引導(dǎo)輿論效果是可以預(yù)知的——信息不透明下,輿論本能地認(rèn)為央企問(wèn)題重重,越引導(dǎo)輿論,輿論越反感。所以問(wèn)題的關(guān)鍵在于央企信息的公開(kāi)和透明,公開(kāi)央企高管的收入,收入和福利分配透明化,成本和利潤(rùn)賬目明晰。只有央企坦誠(chéng)地公開(kāi)自身的信息,輿論和公眾可監(jiān)督了,丑聞就會(huì)大為減少——將一切置于陽(yáng)光下杜絕丑聞發(fā)生,這是告別丑聞纏身的根本。另一方面,央企信息公開(kāi)了,人們能通過(guò)央企的新聞發(fā)布看到央企的運(yùn)行了,就不會(huì)再有那么多的猜疑和誤解了。
所以,央企新聞發(fā)言人應(yīng)該承擔(dān)的角色是積極公開(kāi)央企信息,讓公眾在透明的信息下自主地分辨是非。(曹林)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-25如何看待中石化半年凈賺331億
- 2009-08-28中石油搶劫地產(chǎn)商還是地產(chǎn)商搶劫購(gòu)房者
- 2009-08-08“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”設(shè)得好
- 2009-08-25中石化半年報(bào)暗藏玄機(jī)
- 2009-08-28"購(gòu)房門"若合理 中石油談判力超過(guò)中鋼協(xié)
- 2009-08-11讓“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”想說(shuō)敢說(shuō)會(huì)說(shuō)
|