近期以來,不少央企“負面新聞”纏身,引起了國資委的關(guān)注。日前,國資委副主任黃丹華表示,國資委將適時出臺有關(guān)文件,指導央企加強和改進新聞發(fā)布制度建設(shè)工作,包括設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應的新聞發(fā)布機構(gòu),以引導輿論,為國企改革發(fā)展營造良好的輿論環(huán)境。(9月1日《北京晨報》)
從這段話里,我們多少能窺見一點“央企將設(shè)新聞發(fā)言人”的背后玄機。新聞發(fā)言人或許確是被各類央企“負面新聞”倒逼而出的,但這不表明國資委或央企體悟到了,主動進行信息公開的重要性和緊迫感。而似乎只是打算在原有的不甚透明的信息幕布后,新推出一個新聞發(fā)言人而已。
而該發(fā)言人的工作就是,當媒體爆出央企丑聞后,立即展開“輿論引導”和正面宣傳工作,為央企涂脂抹粉,去污增白,盡量消除丑聞帶來的負面效應。而其實這個工作,公眾并不陌生。沒有專設(shè)新聞發(fā)言人之前,每每“出事”之后,也曾有大量的專業(yè)公關(guān)公司進行這一技術(shù)性的“滅火”工作———我們管這叫“辟謠”。那么,此次國資委準備專門發(fā)文隆重推出的新聞發(fā)言人,若僅為了引導輿論,為了“辟謠”而設(shè),就不免讓人萬分遺憾了。
因為這是緣木求魚,本末倒置之舉。本來企業(yè)設(shè)新聞發(fā)言人,也應和政府的新聞發(fā)言人制度一樣,更多應致力于營造公開透明的信息環(huán)境,增進與公眾的交流溝通,達到良性互動,而非將“披露信息”的使命,替換為封鎖負面消息的“輿論引導”或事后滅火式的緊急辟謠。
不妨舉例說明?!岸阖堌垺笔录?,云南省曾籌建網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度。旨在通過政府部門實名回帖,及時化解網(wǎng)絡(luò)輿情事件。某種意義上說,這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度和央企發(fā)言人制度具有一定的可比性。單純的網(wǎng)絡(luò)事件并不存在,許多網(wǎng)絡(luò)事件的肇因,就在于政府信息發(fā)布的遲滯缺位。如果不檢討公權(quán)運作的積弊,網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度也只是為網(wǎng)絡(luò)引來一雙控制的大手。其新穎的形式,并不能保證公眾與公權(quán)之間高質(zhì)量的溝通。若只是將現(xiàn)實中的打太極搬到網(wǎng)上,則這種空虛的形式感,只會耗盡公眾的信心。
化解網(wǎng)絡(luò)輿情需要求解現(xiàn)實問題,同理,央企的各種丑聞,也都是內(nèi)傷,外敷未必能治本。不管是中化方興天價拿地、中石油的“團購門”,還是中石化的“吊燈門”、中海油等多家國企的“洋賄賂門”,事實上都并非公共輿論的非理性起哄。因為調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多此類新聞的“負面性”最終都指向了涉事企業(yè)自身。
這時,本不該簡單指責這些企業(yè)“宣傳意識不強,突發(fā)事件的新聞處置水平不高”。因為國資委鄭重其事推出的這個定調(diào)為“引導輿論”的央企新聞發(fā)言人,現(xiàn)實療效估計也不容高估。畢竟,這就像庸醫(yī)的“鋸箭療法”,即便截掉了體外的箭桿,箭頭上的毒素還是會在體內(nèi)發(fā)作。
假如不將“丑聞”纏身的央企的內(nèi)毒徹底祛除,不致力于推動央企信息公開,讓包括企業(yè)運營成本、利益構(gòu)成,以及高管薪酬、員工福利等,成為公眾可方便查閱的信息,那么就很難讓涉事央企“自證清白”。你越是“引導”,輿論只會越反感,任憑一個新聞發(fā)言人舌燦蓮花,長期固化的央企的“負面形象”也難以輕易改觀。
所以說,不大力推進央企信息公開的現(xiàn)實進程,只期待一個發(fā)言人事后緊急辟謠,就能“引導輿論”,化腐朽為神奇,恐怕只能是黃粱一夢。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!