何時才會“一個不能少”?
9月1號,是全國中小學(xué)開學(xué)的日子。當(dāng)看到孩子們快快樂樂背起書包上學(xué)堂的時候,您也許想不到,就在我們的身邊,還有這樣的一群孩子,他們沒能走進(jìn)校園,只能在校園的圍墻外用羨慕的眼光看著校園里面的同齡人。他們就是那些外來務(wù)工人員的孩子們。多年來,外來務(wù)工人員子女的上學(xué)問題,一直是整個社會面臨的一道難題。究竟他們上學(xué)有多難,為什么會這么難?怎樣才能讓他們享受和城里孩子一樣的上學(xué)機(jī)會和教育待遇?央視經(jīng)濟(jì)頻道主持人陳偉鴻與著名財(cái)經(jīng)評論員向松祚、劉戈共同評論。
今天開學(xué),卻有外來務(wù)工人員子女為就學(xué)發(fā)愁,究竟是什么原因讓他們難進(jìn)校園?
向松祚:入學(xué)難難在投入不足
(《今日觀察》評論員)
看到有這么一群孩子被拒之學(xué)校門外,我們不僅是痛心,而且是憤怒。寧波有一個東錢湖鎮(zhèn),這個鎮(zhèn)里規(guī)定,外來務(wù)工人員的子女上學(xué),除了我們通常想要的,比如說戶籍證明等等以外,還有一些非常奇怪的證明,比如說父母沒有犯罪的證明,比如說父母的養(yǎng)老保險的證明,難道父母犯罪子女就沒有權(quán)利上學(xué)嗎?難道父母沒有辦養(yǎng)老保險,他的子女就沒有權(quán)利上學(xué)嗎?這些稀奇古怪的各種證件,把我們的孩子擋在了學(xué)校門外,而這些證件,很多家長是沒有辦法拿到的。等到你拿到這些證件,學(xué)校告訴你說,對不起,我們學(xué)校的名額已經(jīng)滿了。所以對這些人來講,子女上學(xué)真是難于上青天。
外來務(wù)工人員的子女入學(xué),本來不會應(yīng)該這么困難。因?yàn)橥鈦韯?wù)工人員多數(shù)集中在比較發(fā)達(dá)的地區(qū),這些發(fā)達(dá)的地區(qū)是有資源來解決外來務(wù)工人員的入學(xué)問題的。我們還是以寧波為例,根據(jù)非常精確的統(tǒng)計(jì),外來務(wù)工人員對寧波GDP的貢獻(xiàn)高達(dá)22%,但是寧波對外來務(wù)工人員子女教育上的投入,占GDP的1%都不到。外來務(wù)工子女上學(xué)難,難在一些地方領(lǐng)導(dǎo),或者是教育主管部門領(lǐng)導(dǎo),根本沒有公平教育的理念,也沒有非常嚴(yán)肅地貫徹執(zhí)行《義務(wù)教育法》,沒有教育權(quán)利的基本理念。當(dāng)然從全國整體來看,教育經(jīng)費(fèi)的投入還是不足,這會造成一些教育資源分配的不均衡。其實(shí)在90年代初期,國家就規(guī)定,到了2000年,教育經(jīng)費(fèi)總額投入占GDP的比例應(yīng)該達(dá)到或超過4%,但是到今天我們才到3.32%。像美國、日本,甚至包括印度、韓國這樣的國家,財(cái)政為教育的支出,占GDP的比重,早已經(jīng)超過了5%,所以說教育投入不足,也是造成外來民工子女入學(xué)難的一個重要的原因。
劉戈:不要把“就近”原則變成可有可無的條款
(《今日觀察》評論員)
我講一個最近發(fā)生的故事,一對來自湖北的青年男女,已經(jīng)在溫州工作了6年,但是非常不幸,前不久女青年的丈夫去世了,剩下的這個單身母親希望把孩子轉(zhuǎn)學(xué)到她工廠附近的學(xué)校去上學(xué),但是她找了工廠周圍的好幾個學(xué)校,一直都解決不了這個問題。直到8月26號,她碰到了正在溫州視察的溫家寶總理,總理問她有什么困難,她就講了,我孩子轉(zhuǎn)學(xué)的問題解決不了,也就是說,對于一個母親來說,她最迫切需要解決的一件事情是孩子的轉(zhuǎn)學(xué)的問題。
其實(shí)很多政策使原來的那個明的門檻沒有了,變成了潛規(guī)則,也就是利用各種各樣的證明,用各種借口,最后導(dǎo)致很多孩子還是上不了學(xué)。除此之外,還有另外一個更重要的原因,就是教育資源的不均衡。《義務(wù)教育法》的核心一個叫做免費(fèi),一個叫免試,一個叫就近。孩子必然希望在他父母居住的地方來入學(xué),但是現(xiàn)在很多教育部門把你發(fā)派到很偏遠(yuǎn)的地方,可能是山區(qū),或者是郊區(qū)。還有很多農(nóng)民工聚集地的教育資源非常的薄弱,這種教育資源的不均衡,導(dǎo)致了雖然名義上可以解決,但是我真的是去不了,所以就近的這個原則,絕對不應(yīng)該把它變成一個可有可無的這樣的條款。
是門檻高,還是教育資源少?外來務(wù)工人員子女離平等教育到底有多遠(yuǎn)?外來務(wù)工人員子女入學(xué)難題該怎樣破解?
劉戈:應(yīng)把所有孩子納入到統(tǒng)一的義務(wù)教育體系
(《今日觀察》評論員)
中國現(xiàn)在有1.6億的兒童在義務(wù)教育階段,有2千萬的流動人口兒童,到今天為止因?yàn)閼艏辉谶@個地方,而沒能上學(xué)的孩子有多少?有關(guān)部門是不是可以把這個數(shù)據(jù)拿上來,然后通過一些擴(kuò)充班級,或者其他的辦法,把這件事解決了?
我建議應(yīng)該對《義務(wù)教育法》一做個修改,因?yàn)椤读x務(wù)教育法》里規(guī)定,有戶籍的人口必須就近、免費(fèi)、免試來解決這樣的問題,但是對于異地打工的這些孩子們,只做了當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該提供相同條件的一種比較模糊的規(guī)定,我希望,我們的這部法律把所有在中華人民共和國土地上生活的這些孩子們,能夠完整地納入到義務(wù)教育這樣一個體系里進(jìn)行嚴(yán)格的要求和嚴(yán)格的規(guī)范。
向松祚:借鑒南京經(jīng)驗(yàn)、加大教育投入
(《今日觀察》評論員)
其實(shí)這個問題并不難解決,從短期來看,應(yīng)該堅(jiān)決地取締這些完全不合理的證明,堅(jiān)決實(shí)行同等教育,比如說南京市對外來務(wù)工人員的子女入學(xué),跟當(dāng)?shù)氐木用竦耐耆峭冉逃?,叫三同待遇,就是同等的各種待遇,同班教學(xué),同等的教學(xué)質(zhì)量。沒有任何的歧視,這是南京非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)。國家應(yīng)該通過明文規(guī)定,堅(jiān)決取締所有的潛規(guī)則。從長期來看,從中央到地方,還是要進(jìn)一步的加大教育的投入,教育的投入,占GDP的比重必須不斷地上升。
熊丙奇:關(guān)鍵要改革教育資源的配置體系
(上海交通大學(xué)教授教育問題研究專家,《今日觀察》特邀評論員)
要解決進(jìn)城務(wù)工人員子女在城市里的求學(xué)問題,關(guān)鍵問題是要改革教育資源的配置體系,具體來說是兩個方面,一方面是建立中小學(xué)學(xué)生的學(xué)籍信息管理平臺,第二方面就是教育經(jīng)費(fèi)要跟著這個學(xué)生的學(xué)籍走,它會把一個學(xué)生的經(jīng)費(fèi)帶到流入地政府。那么這樣的話,就不會增加流入地政府的教育經(jīng)費(fèi)投入的壓力,如果沒有這樣一個義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)保障體制的話,那么流入地政府,肯定在這方面的積極性是缺乏的,因此就會在學(xué)生求學(xué)的過程中,設(shè)置各種各樣的門檻。
宗寶平:解決辦學(xué)場地、提高教師待遇
(北京市昌平區(qū)打工子弟學(xué)校新龍學(xué)校校長)
我想應(yīng)該從點(diǎn)上來解決,能不能對一些辦學(xué)質(zhì)量比較好,聲譽(yù)口碑比較好的學(xué)校,政府加大一定的投入?尤其是辦學(xué)場地的問題,能不能通過幾級政府協(xié)調(diào)一下,能夠選擇一個規(guī)模相對大一點(diǎn)的場地。另外就是老師的工資待遇問題,現(xiàn)在打工子弟學(xué)校的教師生活沒保障,政府能不能投入一部分,給打工子弟學(xué)校比較優(yōu)秀的老師,有一點(diǎn)保障。如果能夠穩(wěn)定一批比較優(yōu)秀的教師,在打工子弟學(xué)校工作,我想打工子弟學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,會有很大的提升。
向松祚:用學(xué)籍“一卡通”制解決經(jīng)費(fèi)和擇校問題
(《今日觀察》評論員)
我有兩個建議,第一,必須把《義務(wù)教育法》這個責(zé)任落實(shí)到教育主管部門的官員,如果當(dāng)?shù)赜型鈦韯?wù)工子女沒有上學(xué),那你必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二,可以采用學(xué)卷制,或者學(xué)籍“一卡通”制,把每個適齡兒童應(yīng)該享受的義務(wù)教育的財(cái)政的支出,放到他的卡里邊,他走到哪里面去,他上哪個個學(xué)校,哪個學(xué)校就可以拿這個卡去財(cái)政部門去取錢。
劉戈:提倡打響第二個九年義務(wù)教育攻堅(jiān)戰(zhàn)
(《今日觀察》評論員)
前幾年,在教育系統(tǒng)有一個九年義務(wù)教育的攻堅(jiān)戰(zhàn),當(dāng)時很多偏遠(yuǎn)地方的孩子到最后都入了學(xué),但是現(xiàn)在,形勢發(fā)生了很大的變化,越來越多的人們需要到異地去上學(xué),這個時候我們是不是會搞第二個九年義務(wù)教育的攻堅(jiān)戰(zhàn),把這些在異地上學(xué)的孩子們的問題解決了,我想這個是一個切實(shí)可行,而且現(xiàn)在就可以做的事情。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!