10月1日起正式實(shí)施的新郵政法首次明確民營快遞企業(yè)的法律地位,而其中“同城快遞五十克以下、異地快遞一百克以下由郵政專營”的規(guī)定,則可能令民營快遞企業(yè)失去八成業(yè)務(wù),日子變得艱難。(9月10日中新網(wǎng))
基于平等競爭的訴求,公眾難免義憤填膺,覺得新郵政法對民企有失公允———很多網(wǎng)友就是持這一思維,質(zhì)疑新郵政法在有意袒護(hù)國有郵政跑馬圈地,打壓民企快遞企業(yè)的生存空間。
但事實(shí)上,放眼世界各國,郵政都不是完全開放性領(lǐng)域,無法展開自由競爭,“郵政專營”有其存在的合理性,也是國際信奉的慣例之一。
道理很簡單,在一個(gè)國家的邊遠(yuǎn)地區(qū),民營快遞企業(yè)是沒什么興趣的。比如我居住在一線城市,網(wǎng)上購物可以隨意選擇快遞公司,但很遺憾,當(dāng)我郵寄東西回偏僻的老家時(shí),卻只有郵政一家可供選擇。
郵政服務(wù)帶有公益性質(zhì),需要構(gòu)建公益性的渠道,就此而言,指望逐利傾向鮮明的民企或外企承擔(dān)起“為民服務(wù)”的重?fù)?dān)顯然不切實(shí)際。
這也意味著,新郵政法確立的“同城快遞五十克以下、異地快遞一百克以下由郵政專營”等規(guī)則,事實(shí)上起到一種政策補(bǔ)貼的作用,以保障國有郵政的公益化生存。
遺憾的是,相關(guān)部門沒有把這個(gè)邏輯解釋清楚,且諱言成本收益,只談“全面虧損”,公眾自然生疑:郵政虧損,難道要民營快遞割肉補(bǔ)貼?再加上郵政運(yùn)營成本等問題統(tǒng)統(tǒng)成謎,新郵政法難免要遭受質(zhì)疑。
至于新郵政法100克門檻對民營快遞的影響,我看不必過于悲觀。早在1986年版的老郵政法里,就有“信件和其他具有信件性質(zhì)的物品寄遞由郵政專營”的規(guī)定,但某種意義上說,民營快遞的發(fā)家史,就是一部消解此規(guī)定的歷史,聰明的民營快遞不缺變通手段,如加重包裝信封,把重量加到100克,似乎并不費(fèi)勁。
總之,國有郵政的發(fā)展需要政府扶持,也需要民企鲇魚的刺激,在競爭中培養(yǎng)戰(zhàn)斗力———這與政策法律的偏袒應(yīng)該是兩碼事。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!