在單位附近某快遞營業(yè)廳的墻上,張貼著新版《中華人民共和國郵政法》。對許多民營快遞公司來說,那就像一道生死咒。新郵政法里沒有詳細規(guī)定郵政專營的范圍,所以10月1日正式實施之前,郵政專營范圍仍在博弈當(dāng)中。而根據(jù)國家郵政局的提議,50克以下的同城快遞和100克以下的異地快遞將由郵局專營,這一點引發(fā)廣泛爭議。因為這意味著,全國數(shù)十萬家民營快遞企業(yè)將重新洗牌,很多從業(yè)人員將面臨失業(yè)。而咱老百姓也只能吭哧吭哧跑去郵局寄送大小文件,仿佛一夜回到十年前。
實際上,這項持續(xù)修訂了整整十年的法規(guī),其每一次提交全國人大常委會審議時,都會激起媒體和社會熱議。郵政專營的官方說法是“保障人民通信權(quán)利的需要”,業(yè)內(nèi)人都清楚,說到底就是為了挽救虧損多年的郵政機構(gòu)。快遞業(yè)務(wù)急劇增長,哄搶快遞蛋糕,也便成為郵政扭虧的突破口。
老百姓不關(guān)心扭虧和專營之間的關(guān)系,卻對郵政專營的能力疑慮重重。據(jù)悉,在杭州,像一些大型民營快遞公司,有近五成業(yè)務(wù)屬于“50克、100克”范圍內(nèi),其他數(shù)以百計的中小快遞企業(yè)更是以“小”為生??梢灶A(yù)見,郵政專營“喂飽”了郵局,卻可能迅速摧毀那些遍地開花的快遞公司。其實,民營快遞和物流公司之所以近年來迅速成長,就是因為存在這樣的市場空間。老百姓不滿意郵政的低效和高價,因此選擇了民營快遞。有趣的是,郵政專營也正是打著“老百姓需要”的旗號要把那些民營企業(yè)擋在門外的。
根據(jù)《萬國郵政公約》,郵政業(yè)務(wù)之所以存在,是因為政府需要為國民提供這樣的普遍服務(wù),即“以合理的價格在領(lǐng)土的每一個角落提供經(jīng)常、優(yōu)質(zhì)的基本郵政業(yè)務(wù)?!钡?,國家履行“普遍公共服務(wù)”,并不意味著其手段和方式是唯一的。一旦郵政機構(gòu)不能滿足百姓需求,或者有更好的方式實現(xiàn)目的,那就需要改革。畢竟,郵政機構(gòu)和專營權(quán)的存在都不是最終目的,它們只是實現(xiàn)憲法賦予的國民通信權(quán)的手段。
應(yīng)該看到,郵政近年來持續(xù)改革,成效顯著,但距“群眾滿意”仍有一定距離,而民營快遞卻以高效和低價的優(yōu)勢廣受歡迎。相比之下,郵政打著“保障人民通信權(quán)利的需要”的旗號為己謀利,既有違憲法精神,也不符合國際法約定。
另外,我們也不能拿國外的郵政專營作為理論和教條,中國的郵政系統(tǒng)效率低下,已不能滿足優(yōu)質(zhì)高效和價格低廉和初衷。因此我們需要改革,而一切改革的出發(fā)點都應(yīng)該是更有效地實現(xiàn)全體國民的利益。扭虧和補血不應(yīng)該是郵政專營范圍擴大的依據(jù),更不應(yīng)該成為郵政改革的最終目的。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!