“家臣”的悲哀
www.fjnet.cn?2009-09-14? 王煒?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
扁案一審宣判出來,前“總統(tǒng)府副秘書長”馬永成被判重刑。在很多人的理解中,馬永成在此案中沒有A錢,只不過跟錯了老板,就淪落到今天的悲慘結(jié)局,的確令人不勝唏噓。
可細(xì)細(xì)琢磨,馬永成真的冤嗎?
按馬永成的說法,自己只是依照“總統(tǒng)府”慣例辦事的“橡皮圖章”,雖追隨扁多年,但從不管賬,“忠心換重刑”實在是冤。
但是,法官和檢察官都認(rèn)定,馬非但不是“橡皮圖章”,更基于私誼、惑于權(quán)勢,協(xié)助扁珍以不實犒賞清冊與他人消費(fèi)發(fā)票詐領(lǐng)公帑,甚且享有高薪俸祿,卻無節(jié)操,“自甘淪為扁珍家臣,破壞‘國家體制’”。
說到底,馬永成覺得自己冤,是因為自己僅是個“家臣”;而法官覺得判得有理,也因為馬甘淪“家臣”。
自古以來,家臣就是一個備受爭議的概念,有人贊賞其忠誠,有人鄙薄其狹隘,但在這些是是非非的爭論中,始終走不出“家天下”的封建窠臼。民進(jìn)黨執(zhí)政八年,伴隨著其核心價值的淪喪,一批當(dāng)初有理想、有抱負(fù)的年輕人相繼走上了 “家臣”之路,這也正是民進(jìn)黨庸俗化的可怕征兆。
曾經(jīng)的“羅馬軍團(tuán)”在黨內(nèi)是何等的盛極一時,曾經(jīng)的“童子軍”在政壇又是何等的讓人艷羨。在扁時代,一批學(xué)運(yùn)世代的年輕幸運(yùn)兒,以讓人眩暈的速度,擠進(jìn)了臺灣政治的權(quán)力核心,有的當(dāng)了 “政府”高官,有的選上 “立委”,他們所得到的“圣眷”與所享有的權(quán)力,甚至連一眾黨內(nèi)大佬都難望項背。如今回想起來,簡直是一個遙遠(yuǎn)而浪漫的夢。
- 相關(guān)新聞
|
福建日報網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!