漫畫:吳之如
□吳杭民 惠銘生
中國城市規(guī)劃學(xué)會理事長、兩院院士周干峙認(rèn)為,當(dāng)前城市規(guī)劃工作要解決兩個問題,一是行政干預(yù)過多,二是被開發(fā)商暗地里操縱。他說,城市用地開發(fā)本應(yīng)由規(guī)劃指導(dǎo),但現(xiàn)在往往由開發(fā)市場反過來指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計,部分開發(fā)商甚至設(shè)置了自己的規(guī)劃設(shè)計機(jī)構(gòu),名為參與,實為操縱。(9月13日《東方早報》)
我們生活在“被開發(fā)商規(guī)劃”的城市?城市規(guī)劃被開發(fā)商暗地里操縱?百姓乍一聽,很“雷人”,可對于不少開發(fā)商來說,他們早就是輕車熟路、深諳此道了。幾年前,建設(shè)部紀(jì)檢組組長姚兵就曾指出:“開發(fā)商領(lǐng)導(dǎo),市長決策,規(guī)劃局執(zhí)行”的現(xiàn)象在很多地方存在。
多年的實踐,早就讓那些房地產(chǎn)大佬明知:只有了解了規(guī)劃動向、把握了規(guī)劃的主動權(quán),他所開發(fā)的樓盤才能賣得紅紅火火,甚至可以賣出天價,于是,利用城市規(guī)劃謀利,就成一些“高端”開發(fā)商的目標(biāo)。拉攏規(guī)劃局官員、調(diào)增容積率,提前獲取規(guī)劃信息、乘地價尚低時及早收購……近年披露的許多案件,印證了開發(fā)商在這些方面的運(yùn)作。
利用已有規(guī)劃來謀利,一些開發(fā)商覺得還不夠爽。于是,他們主動進(jìn)攻,著力實現(xiàn)“由開發(fā)市場指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計”的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”。比如他開發(fā)的樓盤,原先的規(guī)劃中是沒有地鐵站,經(jīng)過一番暗地里操縱的努力,政府部門可能改變了立場,以冠冕堂皇的理由,硬是改變了地鐵線路。甚至,他完全可能在沒必要進(jìn)行拆遷、建設(shè)的情況下,“說服”政府部門,進(jìn)行各種各樣符合他們利益的拆遷、建設(shè),讓城市的某些部分甚至整個城市的發(fā)展,符合他們的商業(yè)利益而不是市民的利益……
一個城市要有高規(guī)格的規(guī)劃,起碼有兩個前提,一是讓市民參與與監(jiān)督;二是由懂規(guī)劃,了解這個城市歷史、人文、自然的規(guī)劃專家主導(dǎo)規(guī)劃。
但目前一些規(guī)劃往往缺乏民意的參與,缺少專業(yè)人士的主導(dǎo),而是被一些地方長官和開發(fā)商所操縱,一些規(guī)劃師、設(shè)計師已經(jīng)淪為 “聽話”的繪圖員。這樣的城市規(guī)劃無情地“涂鴉”著一座座城市。特別是,當(dāng)官商勾結(jié),城市規(guī)劃淪為權(quán)貴的附庸時,城市規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性、綜合性可能蕩然無存,“規(guī)劃腐敗”只能讓嚴(yán)肅科學(xué)的城市規(guī)劃淪為官員朝令夕改的 “實驗田”、房產(chǎn)商的 “賺錢機(jī)器”,最終糟蹋和禍害的是一座城市的長遠(yuǎn)發(fā)展,留給我們的是高不可攀的房價、擁擠不堪的交通,而留給子孫后代的,還不知道會是怎樣的災(zāi)難。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!