日前,國家質(zhì)檢總局發(fā)布《月餅銷售包裝計量檢驗規(guī)則(試行)》,對月餅的“計量檢驗”作出了更具體的規(guī)定,包括測量工具、測量方法等,譬如測量設(shè)備規(guī)定為電子秤或電子天平、鋼直尺等。據(jù)悉,該《規(guī)則》已于9月1日實施。(9月13日《新文化報》)
圍繞月餅生產(chǎn)和銷售的規(guī)則越來越細,到底是利是弊,很值得商榷。法學學者說,法律不能細化到夫妻臥室,夫妻之間還躺著一條法律,是很可怕的事。法規(guī)如此,規(guī)范標準大抵也是這樣。
2006年6月1日,我國開始實施月餅的強制性國家標準,要求“包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價格的25%”、“每千克月餅的銷售包裝容積應(yīng)不超過 9×103立方厘米”。如上國標雖然未對檢測儀器、檢測程序等作出明確要求,但這些規(guī)定在消費領(lǐng)域早已基本上形成共識。事實上,商品銷售中使用電子秤或電子天平、鋼直尺等,幾乎約定俗成。有國標做精確規(guī)范,加之消費領(lǐng)域已有不成文的約定,還有沒有必要通過一部專門的全國統(tǒng)一的“計量檢測規(guī)則”再作進一步細化規(guī)范?有的時候,過于平白與規(guī)則疊床架屋一樣,均會令規(guī)則失去應(yīng)有的嚴肅性。
更重要的是,目前圍繞月餅生產(chǎn)和銷售的有關(guān)法律文件,已是日漸稠密。居于頂端位置的《食品安全法》與《食品安全法實施條例》自不必說,強制性國家標準也具有“一統(tǒng)江湖”的氣勢;除此之外,國標《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》對月餅中使用食品添加劑的范圍和限量,均有明確規(guī)定;國標《糕點、面包衛(wèi)生標準》對月餅中的微生物指標也有明確細分的規(guī)定,譬如菌落總數(shù)不得超過多少,等等。由是觀之,一塊小小的月餅,已經(jīng)承載了太多的法律條規(guī)。
當然,在我國目前食品安全形勢不容樂觀、過度包裝泛濫的情形之下,我們需要一些強制措施來保證月餅的質(zhì)量安全并節(jié)約包裝。但問題在于,規(guī)范月餅質(zhì)量和節(jié)約包裝,并不代表必須要鉆進標準規(guī)則泛濫的胡同。相反,目前太多的標準規(guī)則捆綁在月餅之上,一方面讓生產(chǎn)企業(yè)疲于對照;另一方面讓執(zhí)法檢查也需多頭參照,標準規(guī)則多了,而且分布在不同的國標之中,檢查起來就難免掛萬漏一,使一些標準流于形式。
圍繞月餅生產(chǎn)銷售的標準規(guī)則太多、太分散,很像社會生活中的多頭執(zhí)法。只不過,多頭執(zhí)法以一種顯性的矛盾方式,突出暴露了其自身的弊端;而標準規(guī)則太多、太分散,則在社會生活的“后臺”互相纏繞,讓人應(yīng)接不暇。所以,需要發(fā)布的并不是單行本的“計量檢驗規(guī)則”,而是在月餅強制性國家標準統(tǒng)領(lǐng)之下,將若干方面的規(guī)定直接包含其中。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!