教育部評出了第五屆國家高等學(xué)校教學(xué)名師,但經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),100位獲獎?wù)咧?,擔任黨委書記、校長、院長等行政職務(wù)的占到九成,還有人身兼幾種職務(wù),純一線教師僅有10人左右。
單看這個統(tǒng)計,能夠得出兩個向度的結(jié)論:第一個結(jié)論是,名師大多擔任了行政職務(wù),在官位上得到了晉升,正所謂“學(xué)而優(yōu)則仕”;第二個結(jié)論是,“名師”的榮譽,多分配給了擔任行政職務(wù)的教師,學(xué)術(shù)名譽成了行政職務(wù)的附加值。雖然兩個結(jié)論有不同向度,但都指出了同一個問題:在高校領(lǐng)域,官員、教師的界限正在模糊,學(xué)術(shù)榮譽與行政名分錯雜在一起,學(xué)術(shù)似無獨立性可言。
這個問題,可于另一則新聞中得到例證。據(jù)報道,近日西南大學(xué)的一位負責(zé)人稱:重慶市區(qū)縣黨政一把手中,約有一半人在該校攻讀博士學(xué)位。當然,攻讀博士學(xué)位的過程表現(xiàn)得很辛苦,絲毫不像是在混學(xué)位——如果在學(xué)習(xí)過程中造假,這些在讀者還會被組織處分。但即便如此,博士學(xué)位的派發(fā)也失去了嚴肅性可言,說它成了另一種行政職務(wù)的附加值,也不為過。
近日,有不少人就這兩則新聞發(fā)表議論,雖然論說各異,但大多表達了對學(xué)術(shù)行政化的詬病。學(xué)術(shù)行政化了,學(xué)術(shù)也就沒有獨立性可言。而種種學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象,如學(xué)術(shù)造假、論文抄襲等等,又不過是基于這個根本問題而衍生出來的。也就是說,當行政需求乃至行政利益成為定制知識、學(xué)歷的主體之一,那么學(xué)術(shù)會越來越多地向行政負責(zé),學(xué)術(shù)、教育的責(zé)任會越來越多地被分擔出去,或者說是被分解掉,而學(xué)術(shù)和教育又如何獲得認真對待?
名師以擔任行政職務(wù)的教師居多,無論是學(xué)術(shù)成就帶來行政職務(wù),還是行政職務(wù)獲得學(xué)術(shù)榮譽的附加值,都說明學(xué)術(shù)已與行政取得了正比例關(guān)系,學(xué)術(shù)與行政在互利互惠。重慶市區(qū)縣黨政一把手中,約有一半人在西南大學(xué)攻讀博士學(xué)位,說明至少在這個學(xué)校,學(xué)歷并不是因純粹的教育而分配。而與此有關(guān)的新聞,所見也不少——管中窺豹,從個別到一般,說學(xué)歷成為行政需求、行政利益附屬產(chǎn)品,并不算無稽之談。
學(xué)術(shù)是神圣的,教育是神圣的,但如果學(xué)術(shù)只是服從于行政性訴求,那么一個社會的知識、思想不再能依靠一個學(xué)術(shù)共同體來供給,而只能分擔給種種功利主義的手段來完成,只能達到一些功利主義的目標,我們的教育也只能是提供一些知識的碎片,無以承擔價值、觀念、人格的塑造。而代表教育層級的學(xué)歷,也會因為含金量的流失,日漸成為自娛和娛人的頭銜,無人能夠看重,無人能夠信賴,無人能夠尊敬。
學(xué)術(shù)規(guī)則亟待重塑,這并不是說學(xué)術(shù)已經(jīng)沒有規(guī)則,而是學(xué)術(shù)規(guī)則為權(quán)力所派生,實難孕育一個能支撐嚴肅治學(xué)的學(xué)術(shù)體系,實難推動學(xué)術(shù)創(chuàng)造向教育轉(zhuǎn)化知識與思想。重塑學(xué)術(shù)規(guī)則,也即推動學(xué)術(shù)回歸其獨立地位,使其自行承擔知識、思想的生產(chǎn),并成為這個社會知識、思想的唯一提供者。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!