“群眾抓賊，一個一千”，15日福州市鼓樓區(qū)大街小巷都掛起“有獎抓賊”的宣傳橫幅。雖然，有獎抓賊政策已經(jīng)出臺很久了，但如此“明碼標(biāo)價”的宣傳，卻還是頭一回。（9月16日《東南快報》）
這則報道看似很振奮人心，新浪網(wǎng)做的關(guān)于“有獎抓賊”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查也恰恰證明了網(wǎng)民普遍持有此種態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，參與投票者中76.9%的人支持實(shí)施這一舉措，認(rèn)為此舉可以調(diào)動民眾見義勇為的積極性，有利于社會治安的穩(wěn)定。不過，仔細(xì)分析“有獎抓賊”的政策，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)個中存在的制度性漏洞。
據(jù)報道，鼓樓區(qū)2008年一共收到88份“有獎抓賊”申請，經(jīng)過審查，有60件符合條件。政法委特地從區(qū)檢察院抽調(diào)了一名檢察官來負(fù)責(zé)審核把關(guān)，對下面報上來的每一個案例都認(rèn)真審查；另外，還讓區(qū)公安分局督察隊(duì)介入督察，堵塞漏洞，防止弄虛做假，一旦發(fā)現(xiàn)造假，要嚴(yán)肅查處。如此看來，鼓樓區(qū)公安局為抓賊可謂是使出渾身解數(shù)、花了九牛二虎之力。然而，讓人生疑的是，相關(guān)部門興師動眾、耗費(fèi)大量行政成本鼓勵公眾參與抓賊，為何不把這方面的人才財力直接投入到警力建設(shè)中。公安部門打擊盜賊的隊(duì)伍壯大了，這樣不是更能收到抓賊的實(shí)際效果嗎？
再而言之，根據(jù)民眾在抓賊中的貢獻(xiàn)程度開價有做買賣之嫌。政府部門不是諳于金錢關(guān)系的商人，不能用金錢的砝碼去衡量公眾抓賊的價值。“重賞之下必有勇夫”，以獎金的等級來評判公眾的積極性難逃以經(jīng)濟(jì)杠桿來“引誘”民眾的嫌疑。金錢可以買得到人們參與抓賊的熱情，卻永遠(yuǎn)買不到公眾見義勇為觀念的整體提升；“有獎抓賊”可以一時間調(diào)動人們抓賊的積極性，但不可能完全轉(zhuǎn)變公民協(xié)助維護(hù)治安的意識。
眾所皆知，抓賊是公安部門份內(nèi)職責(zé)，賊偷現(xiàn)象屢禁不止與相關(guān)部門未恪盡職守不無關(guān)系。如今因?yàn)樽陨硎殻吹够ɡ习傩盏腻X“請”人抓賊，說到底就是用納稅人的辛苦錢埋單，這于情于理都說不過去。因此，所謂的“有獎抓賊”，還是盡早“歇菜”吧?。ń液阃?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-17有獎抓賊，不要將風(fēng)險推給民眾
- 2009-09-17重賞抓賊莫成某些人生財之道
- 2009-09-17警方“有獎抓賊”是一種懶政思維
- 2009-09-17“有獎抓賊”口號下是怎樣的見義勇為
- 2009-09-17“抓賊一個 獎勵一千”
|
|