《建國大業(yè)》首映禮
《建國大業(yè)》導(dǎo)演韓三平、黃建新率演員鄔君梅、陳坤、王學(xué)圻、劉儀偉等到廣州宣傳該片。在將該片全國票房期許提到4.5億的同時(shí)，韓三平當(dāng)天承認(rèn)正在籌拍《建國大業(yè)》前傳，“姑且暫定名《建黨大業(yè)》”?！督h大業(yè)》將成為建黨90周年獻(xiàn)禮片于2011年上映，明星更多，唐國強(qiáng)或出演袁世凱。（9月16日《廣州日?qǐng)?bào)》）
拍完《建國大業(yè)》拍《建黨大業(yè)》，并且《建黨大業(yè)》中的明星會(huì)“更多”。由此看來，韓三平是誓將“明星大業(yè)”進(jìn)行到底了。
自打《建國大業(yè)》開拍以來，其明星陣容就成了影片的一大“亮點(diǎn)”，給媒體和坊間提供了不少報(bào)道素材和茶余飯后的談資。影片起用的明星不僅陣容龐大到“史無前例”的地步，并且他們的國籍也是五花八門，引起了廣泛的關(guān)注和爭議。雖然也有人認(rèn)為這樣做并不為過，但更多的人還是對(duì)中國的獻(xiàn)禮片卻由“聯(lián)合國軍”來演頗有微詞，有人調(diào)侃道：一群外國友人，不遠(yuǎn)萬里，來到中國，拍中國的歷史大戲，這是一種怎樣的精神？這是一種國際主義精神，是一種毫不利己，專門利人的奉獻(xiàn)精神！也有人憤憤不平：讓“外國人”飾演老一輩革命家和英雄，是對(duì)逝者的大不敬，也是對(duì)國人民族自尊心的極大傷害！
一部電影，并且是一部建國60周年的獻(xiàn)禮片，其劇情和藝術(shù)性并未得到多少關(guān)注，整個(gè)社會(huì)的目光幾乎都被外籍明星的“光芒”給吸引走了，對(duì)導(dǎo)演和主創(chuàng)班子而言，這應(yīng)該是一個(gè)非常尷尬的局面。可是，從媒體鋪天蓋地的報(bào)道來看，相關(guān)人士并未因此而感到哪怕一丁點(diǎn)難為情，相反，他們卻很是“享受”坊間對(duì)此進(jìn)行的爭議和抨擊。并且，他們自己也對(duì)此津津樂道，有機(jī)會(huì)就拎出來曬一曬，做出一副唯恐天下不知故意“招罵”的姿態(tài)。他們的如此作派其實(shí)并不難理解——畢竟，這是多么好的一個(gè)炒作的噱頭??！這年頭，只要能炒作起來，就能贏得市場、名利雙收。至于炒作的題材是香是臭，誰又會(huì)去在乎呢。
顯然，龐大的“聯(lián)合國軍”讓《建國大業(yè)》嘗到了甜頭，不僅名聲大震，成為近期炙手可熱的大片，其票房預(yù)期也由原先的1.8億一下子提到了4.5億，這怎能不讓身為導(dǎo)演的韓三平樂不可支呢。于是乎，他下決心要將這一“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”發(fā)揚(yáng)光大了；于是乎，《建黨大業(yè)》一個(gè)更為龐大的明星隊(duì)伍就呼之欲出了！榜樣的力量是無窮的，很可能已經(jīng)有一些藝術(shù)工作者從韓三平的“成功”中發(fā)現(xiàn)了“金山”，摩拳擦掌，也打算從“明星大業(yè)”中分一杯羹了吧。果真如此的話，不能不說是中國電影界的一大悲哀。
一部影片，歸根結(jié)底還是要靠藝術(shù)水平和思想水準(zhǔn)說話，僅靠一群明星助陣顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。竊以為，忽略了歷史大片本身的思想性和藝術(shù)性，一味投機(jī)取巧去追逐“明星大業(yè)”，無疑是舍本逐末的做法，早晚會(huì)受到市場和觀眾的懲罰。謹(jǐn)以此正告韓三平君以及跟他有相同想法的電影人，勿謂言之不預(yù)也！ (喬志峰)
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-31明星扎堆是《建國大業(yè)》一大敗筆
- 2009-09-09且看《建國大業(yè)》如何定位
- 2009-08-13為何對(duì)湯唯出演《建國大業(yè)》如此敏感？
- 2009-08-17如何看待外籍大腕云集的《建國大業(yè)》
- 2009-09-13《建國大業(yè)》是看明星還是看歷史
- 2009-08-14《建國大業(yè)》是歷史劇還是娛樂片
- 2009-08-14《建國大業(yè)》里為啥那么多外籍國產(chǎn)演員？
- 2009-09-16《建國大業(yè)》:大片質(zhì)量不錯(cuò) 特型演員太少
- 2009-09-16別讓輿論淹沒《建國大業(yè)》的赤誠
|
|