16日,人力資源和社會保障部會同中央組織部、監(jiān)察部、財政部、審計署、國資委等單位聯(lián)合出臺《關(guān)于進一步規(guī)范中央企業(yè)負責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)稱這是中國政府首次對央企高管發(fā)出“限薪令”(本報昨日報道)。
在這份指導(dǎo)意見中,“績效年薪按照先考核后兌現(xiàn)的原則,根據(jù)年度經(jīng)營業(yè)績考核結(jié)果,由企業(yè)一次性提取,分期兌現(xiàn)”的規(guī)定頗引人關(guān)注。按照一般常識,績效年薪都是先考核后兌現(xiàn),如果考核不合格,說明業(yè)績沒有達到預(yù)定目標,因此就不可能順利兌現(xiàn)“績效”。乍一看該規(guī)定,總讓人感覺怪怪的,甚至有點畫蛇添足。但細細揣摩,又覺得此規(guī)定透出“話外音”,有其必然存在的背景。
揣測一:績效年薪只是領(lǐng)錢多少的一個符號。在此次指導(dǎo)意見出臺前,我國規(guī)定央企高管年薪不得超過職工平均工資的12倍,因此在眾多央企高管中,某某年薪80萬、某某年薪100萬的說法廣為流傳。年薪一旦確定就不會因業(yè)績而變動,甚至只漲不降。揣測二:一些央企高管以前并沒有“照章辦事”。年薪數(shù)額確定后,手握生殺大權(quán)的高管們,可以不管企業(yè)經(jīng)營如何隨意“兌現(xiàn)”,可以在年初也可以在年終。揣測三:高管年薪缺乏有效監(jiān)管。盡管國資委對年薪數(shù)額有“指導(dǎo)”,但具體多少并沒有規(guī)定上限,而企業(yè)職工根本不可能參與管理層的工資制定,因此其中可操作空間很大。
長期以來,央企高管與職工的收入和其他社會群體收入差距頗受爭議,坊間傳聞“收電費的年薪10萬”就曾讓很多大學(xué)畢業(yè)生感到失落。此番幾部委就人人皆知、人人遵守的“績效年薪先考核后兌現(xiàn)”作出專門規(guī)定,看來不無道理,其中透露出將對央企高管與職工收入加強監(jiān)管的信號。“限薪令”強調(diào)了企業(yè)高管薪酬應(yīng)與職工平均收入掛鉤,對績效薪金將要加強考核,業(yè)績不合格者,年薪數(shù)額再高也不可能如數(shù)領(lǐng)到手。與早前的央企高管薪酬讓人“霧里看花”相比,這次出臺的《指導(dǎo)意見》在透明度上已有了大幅度提高。
“先考核后兌現(xiàn)原則”是一個程序規(guī)定,程序在前法理才公。作為國有中央企業(yè),基本都會受國家保護和扶持,自然不能按照市場化方式為自己定薪酬,自覺接受“考核”也是應(yīng)有之義。只有通過類似于“業(yè)績”的激勵機制,才能實現(xiàn)效益的最大化,為全民創(chuàng)造足夠多的利潤?!跋扌搅睢毙Ч绾危覀兪媚恳源?。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!