近日媒體上一則來自貴陽的消息又引起熱議，那就是中秋節(jié)單位發(fā)的月餅也要征收個(gè)人所得稅，據(jù)當(dāng)?shù)亍暗囟惥钟嘘P(guān)人士告訴記者，從法律角度、具體操作各方面看，單位發(fā)放的月餅都應(yīng)以等值的價(jià)格計(jì)入當(dāng)月工資一并計(jì)算，征收個(gè)人所得稅”。
由于中秋尚未到，月餅尚未發(fā)，是否真的交個(gè)人所得稅目前還無法知道，但巧得很，我們這里的一件事讓我產(chǎn)生了聯(lián)想。前幾天，我因故去找一位領(lǐng)導(dǎo)，在他的辦公桌上，看到兩張某節(jié)慶演出的門票，每張280元，不多會(huì)又有工作人員送來類似門票，說是某單位送來的，每位領(lǐng)導(dǎo)兩張，這位領(lǐng)導(dǎo)沒有要。這個(gè)節(jié)慶有多場演出，這位領(lǐng)導(dǎo)肯定還會(huì)收到多張門票，而比他級(jí)別高的領(lǐng)導(dǎo)收到的門票一定更多。這些門票價(jià)值不菲，每張票價(jià)或許都超過了發(fā)給個(gè)人的月餅價(jià)值，如果官員們?cè)诠?jié)慶的幾天里收到4張票，就等于增加了1000以上的收入，這些錢該不該納入個(gè)人所得稅計(jì)征范圍？這里有兩點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)：一是官員們收入都大大超過個(gè)稅起征點(diǎn)，他們獲贈(zèng)門票要交個(gè)稅理所當(dāng)然；二是需交個(gè)稅范圍的法律規(guī)定中有“工資、薪金、獎(jiǎng)金、年終加薪、勞動(dòng)分紅、津貼、補(bǔ)貼以及與任職或者受雇有關(guān)的其他所得”一條，門票就屬于“任職”的所得，你沒有達(dá)到一定級(jí)別，誰給你這么貴的門票？所以獲贈(zèng)門票要交個(gè)稅有法可依。
如果舉一反三一下，官員因“任職”而意外得到的還有：公家或有求于官的私人請(qǐng)吃，如果平均每餐100元，每月吃10餐就是1000元（如果說是因工作“需要”而吃，那也得有個(gè)界限）；公車私用（自己非公務(wù)用車和家屬用車）；出席會(huì)展相關(guān)儀式獲得的禮品（現(xiàn)在的禮品檔次越來越高，價(jià)值都可觀）；公費(fèi)旅游等等。官員在上述活動(dòng)中都變相增加了收入，事實(shí)上幾乎所有官員都有這方面的額外收入，他們都應(yīng)該依法納稅，不納稅都要追究！
顯然，沒有一個(gè)地方的官員交納個(gè)稅把上面的收入包括進(jìn)去，也沒有一個(gè)官員會(huì)想到這些方面的收入要交個(gè)稅，這是我國稅法不夠完善還是稅務(wù)部門的有意“疏忽”？如今貴陽的稅務(wù)部門提出發(fā)月餅要交稅，我想應(yīng)該支持，只要月餅價(jià)值與工資加在一起超過個(gè)稅起征點(diǎn)就應(yīng)該交稅，但同時(shí)那些在門票、禮品、吃喝玩樂、小汽車等方面獲得了實(shí)際收入的各級(jí)官員，也應(yīng)該而且必須交納個(gè)稅，對(duì)不交納者要依法追究，這樣才能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。也許，真這樣做了，我國的反腐敗會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新局面。（方玉生）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-18發(fā)個(gè)月餅也要上稅？
- 2009-09-17小小月餅,載不動(dòng),許多法
- 2009-09-04天價(jià)月餅走了，天價(jià)螃蟹來了
- 2009-09-18月餅
- 2009-09-16發(fā)月餅扣稅或是治過度包裝良藥
- 2009-09-17中國月餅海外受阻，自身也需反省
- 2009-09-18變異的月餅與傳統(tǒng)文化的沒落
- 2009-09-04從月餅到螃蟹，有多少天價(jià)可以重來
|
|