上周六，因為被指社會責(zé)任缺失，15家企業(yè)被《中國企業(yè)報》選為社會責(zé)任“缺失案例”。其中，包括奶粉中摻雜“三聚氰胺”的三鹿集團。此外，完達(dá)山藥業(yè)、玖龍紙業(yè)等企業(yè)，也被一起點名。
15家被點名的社會責(zé)任缺失的企業(yè)絕大多數(shù)為“死老虎”，其違法性質(zhì)不容置疑。毫無疑問，被點名企業(yè)的社會責(zé)任理應(yīng)受到社會的強烈質(zhì)疑乃至嚴(yán)肅聲討，然而，在這背后，還有沒有更深層次的社會原因呢？
按照國際上知名企業(yè)的社會責(zé)任發(fā)展趨勢，越來越多的企業(yè)著重于通過慈善、環(huán)保等領(lǐng)域，突出體現(xiàn)企業(yè)的社會責(zé)任感。然而，這15家被曝光企業(yè)社會責(zé)任的缺失，并非是因為“奉獻(xiàn)”太少，很大程度上是因為他們違法性質(zhì)極其惡劣，對社會造成的影響太過嚴(yán)重。
企業(yè)的瘋狂當(dāng)然有其盲目逐利的主因，但是這些企業(yè)之所以敢干違法的事，很難說全都因為利令智昏。事實上，在一些地方GDP至上的思維下，企業(yè)一直享受著過于優(yōu)厚的待遇，既包括一般性的減稅免稅，也包括子女入學(xué)、戶籍等配套優(yōu)惠政策，更包括一些地方對企業(yè)的違法違規(guī)行為睜只眼閉只眼；有的條件相對較差的地方，迫于招商壓力，干脆無視企業(yè)違法排污等行為。
從某種意義上講，正是法律政策失去了應(yīng)有的剛性，才培育了這樣一批違法化生存的企業(yè)，這樣的企業(yè)何談社會責(zé)任？當(dāng)一家企業(yè)習(xí)慣于通過違法方式創(chuàng)造豐厚的利潤，其成本當(dāng)然會降低，這會反過來對守法企業(yè)形成排擠，換句話講，此舉只會助長企業(yè)的不正之風(fēng)。
企業(yè)社會責(zé)任不佳的外部因素不只是這些，比如在慈善問題上，我國至今還沒有一部《慈善法》，慈善體系過于繁瑣、過程不透明早就為社會所詬病，尤其是相關(guān)配套政策還不夠完善，這在客觀上不利于最大限度激發(fā)企業(yè)的社會責(zé)任感。
具備強烈的社會責(zé)任感是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的潮流趨勢，在大力督促企業(yè)強化社會責(zé)任感的同時，理應(yīng)建立健全社會機制，從根本上激發(fā)企業(yè)積極主動地樹立社會責(zé)任意識，努力奉獻(xiàn)社會。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！