亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

一種儀式，發(fā)展到舉國(guó)風(fēng)行，蔚然大觀，且達(dá)到非如此不能表達(dá)情感的地步，那它一般總有著極其普遍的訴求，極其壯大的愿景，譬如萬(wàn)人大簽名。新的簽名事件發(fā)生在浙江。報(bào)道說(shuō)，60平方米的巨幅國(guó)旗在空中迎風(fēng)飄揚(yáng)，一群大學(xué)生在國(guó)旗下，高舉簽滿了學(xué)生姓名的橫幅，高呼“祖國(guó)萬(wàn)歲”！據(jù)悉，這場(chǎng)由浙江 10校萬(wàn)名大學(xué)生共同向祖國(guó)獻(xiàn)上的大禮，完全是由學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上自行發(fā)起的。巨幅國(guó)旗和橫幅簽名將在9所在杭高校繼續(xù)愛(ài)國(guó)接力傳遞。9月28日傳遞結(jié)束后，國(guó)旗和橫幅將寄往北京，獻(xiàn)禮新中國(guó)60周年華誕。

類似的簽名事件最近還有不少。如珠海市“酒后不開(kāi)車”萬(wàn)人簽名活動(dòng)日前在該市體育中心啟動(dòng)；9月18日，安徽省阜南縣舉行慶祝建國(guó)60周年暨“ 公民道德建設(shè)實(shí)施綱要”8周年紀(jì)念活動(dòng)，該縣萬(wàn)名中小學(xué)生及群眾在“向國(guó)旗敬禮·做一個(gè)有道德的人”的條幅上簽名寄語(yǔ)；在我國(guó)第9個(gè)“全民國(guó)防教育日”到來(lái)之際，鄭州警備區(qū)在少林寺、炎黃二帝廣場(chǎng)等景區(qū)，組織參觀國(guó)防圖片展和萬(wàn)人在國(guó)防宣傳條幅上簽名等活動(dòng)。此前不久，廣州市城管局也組織全市約3000名城管隊(duì)員集體上街，開(kāi)展萬(wàn)人簽名“告別亂吐亂丟”倡議活動(dòng)。

我從來(lái)對(duì)一些“人多勢(shì)眾”的場(chǎng)景都感到?jīng)]來(lái)由的懼怕。我猜這大概是受到勒龐“烏合之眾”學(xué)說(shuō)影響的緣故。勒龐說(shuō)，群體沒(méi)有推理能力，因此它也無(wú)法表現(xiàn)出任何批判精神。又說(shuō)，群體因?yàn)榭浯笞约旱母星?，因此它只?huì)被極端感情所打動(dòng)。勒龐指出的，是一種群體無(wú)意識(shí)狀態(tài)。

對(duì)一件事情，一種倡議，感到了認(rèn)同，于是鄭重地簽下自己的姓名。于是這簽名本身，也就成為一種宣示，自然也成為一種儀式。雖然，把簽名作為一種公共儀式，到底起源于何時(shí)，已杳不可考，但以萬(wàn)人大簽名來(lái)體現(xiàn)一種社會(huì)動(dòng)員，卻是近些年來(lái)愈演愈烈的現(xiàn)象。倒不是說(shuō)，任何公共儀式一旦泛濫，便成惡俗。而是在轟轟烈烈同時(shí)又此起彼伏的萬(wàn)人大簽名熱潮中，我終究感到有一些應(yīng)當(dāng)直視而未能直視的細(xì)節(jié)，需要得到厘清。

以浙江學(xué)子簽名獻(xiàn)禮來(lái)看。學(xué)生們認(rèn)真地簽上自己的姓名，是一種鄭重；以簽名來(lái)表達(dá)愛(ài)國(guó)，同樣是一份鄭重。但是這份寄托萬(wàn)名學(xué)子鄭重之情的橫幅將如何處理？報(bào)道說(shuō)，國(guó)旗和橫幅將寄送往首都，獻(xiàn)禮新中國(guó)60周年華誕。這自然是發(fā)起者的愿望，但依常識(shí)來(lái)看，我卻不知道，首都到底有多么需要這樣一個(gè)橫幅，又如何來(lái)保管它。又或此風(fēng)一開(kāi)，舉國(guó)各地各行業(yè)各階層為了表達(dá)愛(ài)國(guó)之情，都簽個(gè)橫幅送北京，北京怕也不堪其擾。這樣一番后果，大概就不是那些學(xué)子們?cè)诋?dāng)初欣欣然簽下姓名的時(shí)候所能料到的了。

或許有人認(rèn)為，簽名不必非得尋求保管，它只是一個(gè)形式，用于表達(dá)心聲。但即使這樣，在一些地方已顯得泛濫或隨意的萬(wàn)人大簽名做法，仍讓人難以理解。而首要問(wèn)題在于誰(shuí)有權(quán)組織萬(wàn)人簽名活動(dòng)，誰(shuí)對(duì)此負(fù)責(zé)？我總以為，這同樣需要納入規(guī)范而嚴(yán)密的體系中來(lái)。

我之所以用“事件”二字稱呼“萬(wàn)人簽名”活動(dòng)，因?yàn)檫@種在一個(gè)口號(hào)之下聚合而起的公眾現(xiàn)象，從性質(zhì)上說(shuō)，已是一起“群體性事件”。那么這在有關(guān)重大社會(huì)活動(dòng)的審批中，將如何界定？是不是但凡有一個(gè)合適的緣由，任何人都有權(quán)上街發(fā)起萬(wàn)人簽名？誰(shuí)又來(lái)確認(rèn)這樣一個(gè)緣由或倡議，是非惡意原則的？又怎樣保證活動(dòng)不會(huì)被別有用心地操縱？抵制家樂(lè)福的公眾簽名情景，猶在眼前，而在近期的簽名事件中，我注意到珠海市“酒后不開(kāi)車”的發(fā)起方之一，竟是一家啤酒廠商。一個(gè)純公益的社會(huì)動(dòng)員活動(dòng)中，一下子冒出個(gè)利益相關(guān)方的主辦者，讓人不知道，它是要讓人去簽名表白呢，還是自個(gè)兒打廣告？

當(dāng)然，每個(gè)人都可以任何事由上街請(qǐng)求萬(wàn)人簽名，那未免不是言論自由之一種，足以用于彰顯我們這個(gè)時(shí)代的民主政治進(jìn)步。所以說(shuō)到底，我之關(guān)注一些勢(shì)成蔚然的萬(wàn)人簽名事件，在于兩點(diǎn)：一是愈演愈烈的簽名事件是否足夠解釋一切權(quán)利與權(quán)力，是否厚此而薄彼；二是希望一切公共儀式勿為萬(wàn)人簽名所累?？紤]到勒龐毫不留情指出的那種“烏合之眾”狀態(tài)，我們社會(huì)也應(yīng)當(dāng)盡量避免使公眾一再面臨一種“被極端感情所打動(dòng)”之情境。(作者系資深媒體人士)