名人被捕,向來(lái)虛虛實(shí)實(shí)。近日,網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了一篇題為《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子,但柴靜迅速發(fā)表博客予以了反駁。
從工作上看,柴靜是央視新聞?lì)l道的當(dāng)家花旦,她主持《新聞?wù){(diào)查》一直很受歡迎,這是一檔以揭密內(nèi)幕、伸張正義為主要內(nèi)容的節(jié)目。柴靜既是主持人又是外景記者,常常深入新聞第一線,直面各方當(dāng)事人,就難免在工作過(guò)程中得罪某些人。如果柴靜確實(shí)清白,受到如此污蔑,那對(duì)方就涉嫌誹謗了,這不僅是一句“我沒(méi)被捕”就可以放過(guò)對(duì)方的。但新聞?dòng)浾咴谧晕冶Wo(hù)方面一直都比較弱勢(shì),似乎無(wú)法在法律上獲得最大支持。倘若是公安、紀(jì)檢人員調(diào)查某個(gè)事件,在工作過(guò)程中遇到阻攔,立馬可以說(shuō)他是妨礙公務(wù);假如事后被造謠,也能以涉嫌誹謗罪進(jìn)行立案。遺憾的是,正當(dāng)采訪的記者也是辦公事,卻沒(méi)有這方面的“待遇”。相反,稍有不慎,人家就敢“進(jìn)京抓記者”。 哪怕身為大牌記者的柴靜,也不能完全“脫險(xiǎn)”,這確實(shí)需要在法律上給正常采訪的記者施以保護(hù)。另外,這件事也給新聞從業(yè)人員提了個(gè)醒:要善用手中的權(quán)力,尊重客觀事實(shí),不可馬虎行事,更不能成為“中介”牟取個(gè)人私利,免得惹下麻煩。
最后想說(shuō)的是,對(duì)“柴靜被捕” 這件事,有關(guān)部門也要站出來(lái)說(shuō)話,既然“100萬(wàn)元作為聘禮送給柴靜”,“提交了與柴靜合作的合同”,說(shuō)的這么有鼻子有眼,難道不給個(gè)正式的調(diào)查結(jié)果嗎?最起碼央視紀(jì)檢部門要下個(gè)結(jié)論,僅憑柴靜自己發(fā)博客以示清白是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。(查?。?/font>
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-03《朱镕基答記者問(wèn)》為何讓人感動(dòng)
- 2009-08-10央視女記者受賄3.7萬(wàn)元為何成了國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)
- 2009-08-05“女記者受賄案”暴露出的問(wèn)題……
- 2009-08-20動(dòng)用特警阻撓記者需要給個(gè)說(shuō)法
- 2009-08-17輿論法制化讓記者挺直了腰桿
- 2009-08-13記者失信媒體是最大的悲哀
- 2009-09-16毆打記者應(yīng)當(dāng)罪同襲警
- 2009-09-03無(wú)良的記者與狡猾的孫悅
|