在央視一套改為高清頻道的新一輪改版中,《實話實說》節(jié)目由于收視率不理想,將于下周停播。這意味著,運行了近14年的《實話實說》,將同觀眾說再見。(9月23日《青年報》)
崔永元的“實話實說”,和對話題延伸所包含的“度”的把握,以及他能輕松制造熱話題的冷幽默,都是當初吸引不少觀眾留在電視機前收看《實話實說》的原因。但是,崔永元只是非常成功地把握住了這個類似脫口秀節(jié)目的精神內(nèi)核,然后憑借其個人努力打造出欄目中的個人魅力。崔永元的離開帶走個人魅力并不是《實話實說》收視率下降的根本原因。舉個不恰當?shù)睦樱钤伳軓摹缎疫\52》成功搬家到《非常6+1》,除了其個性十足的主持風格以外,還有這兩檔節(jié)目有相似的,以小智慧小風趣逗樂觀眾群體的節(jié)目內(nèi)核。
那么《實話實說》這檔節(jié)目的內(nèi)核是什么呢?個人認為,應當是這檔欄目當初打動了我的欄目名字——實話實說。崔永元走后的《實話實說》,倒也能做到實話實說,只是這些實話,大多是在晴天說“今天真暖和”,在雨天說“今天有點涼”之類的實話。這些實話,電視觀眾自己能感受到,已經(jīng)不需要主持人努力費勁地教我們知道了。于是,漸漸地,曹景行先生的“遙控器理論”被證明:如果節(jié)目不好看,觀眾隨時可以使用遙控器換臺。
一個《實話實說》的離去,有歲月和光陰之類的傷感詞匯印跡,對于時間來說,這是很正常的。之所以引起了這么多人包括我的傷感,大概還是這個欄目的內(nèi)核也隨著欄目的消失而消失了。
作為媒體社會責任的重大體現(xiàn),《焦點訪談》曾經(jīng)和《實話實說》一樣,留住了許多關(guān)注的目光,但它從觀眾的眼中消失了,現(xiàn)在,《實話實說》也將離去。雖然央視的改版很是熱鬧,但到現(xiàn)在為止,類似的欄目,好像還沒有出臺的意思。在此情此景之下,怎能不讓人對徒具外殼的《實話實說》的離去,滿懷傷感之情呢?
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!